<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>新闻别动队 PressMine &#187; iPad</title>
	<atom:link href="http://www.pressmine.com/tag/ipad/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pressmine.com</link>
	<description>WE THINK SHARING MEDIA IS FUN, DON&#039;T YOU?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:59:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>iPad杂志：纽约客已出，谁与争锋</title>
		<link>http://www.pressmine.com/35854</link>
		<comments>http://www.pressmine.com/35854#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 06:52:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>面面</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂志]]></category>
		<category><![CDATA[融合媒体]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[iPad杂志制作]]></category>
		<category><![CDATA[纽约客]]></category>
		<category><![CDATA[纽约客ipad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pressmine.com/?p=35854</guid>
		<description><![CDATA[（猛点图片观看视频） “无论你的网速有多么慢，只要你关注传媒的发展，你都一定要坚持把这个视频看完。 对国内很多APP应用，我一直很不理解，似乎好多APP都宣称自己有多么好，苹果推荐什么的，可是，又有多少媒体做过视频宣传自己的APP呢？” 好吧，今天我是故意来学韩巍说话的。我深深后悔无视韩巍去了博鳌这件事，导致去海南旅游的我妈眼看着那些景观都因为博鳌而戒备不得入内。我单知道这时候去海南不热，不知道&#8230;我悔啊。 言归正题，杂志出IPAD应用程序已经不是什么新鲜事儿了，重点在于是不是有主顾花时间和精力去自我宣传。《纽约客》出APP已经是去年上半年的事，而这个视频则是由罗曼·科波拉执导、詹森·舒瓦兹曼主演的，这个阵容足够给力吧，相比之下，个人觉得比彭博更有诚意。至于选了舒瓦兹曼同学来演，滑稽又带着小知识分子的范儿，最重要的是他那以身犯二的姿态真有喜感，感觉更符合《纽约客》的受众定位，不是么？ 相关链接：The New Yorker Magazine - By Condé Nast Digital &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://player.youku.com/player.php/sid/XMjExMTIxNDM2/v.swf"><img class="size-full wp-image-35863 alignnone" src="http://www.pressmine.com/wp-content/uploads/2011/04/ipad-app2.jpg" alt="" width="700" height="331" /></a><br />
<span style="color: #ff0000;">（猛点图片观看视频）</span></p>
<p>“无论你的网速有多么慢，只要你关注传媒的发展，你都一定要坚持把这个视频看完。</p>
<p>对国内很多APP应用，我一直很不理解，似乎好多APP都宣称自己有多么好，苹果推荐什么的，可是，又有多少媒体做过视频宣传自己的APP呢？”</p>
<p>好吧，今天我是故意来学韩巍说话的。我深深后悔无视韩巍去了博鳌这件事，导致去海南旅游的我妈眼看着那些景观都因为博鳌而戒备不得入内。我单知道这时候去海南不热，不知道&#8230;我悔啊。</p>
<p>言归正题，<strong><span style="color: #ff6600;">杂志出IPAD应用程序已经不是什么新鲜事儿了，重点在于是不是有主顾花时间和精力去自我宣传。《纽约客》出APP已经是去年上半年的事，而这个视频则是由罗曼·科波拉执导、詹森·舒瓦兹曼主演的，这个阵容足够给力吧，相比之下，个人觉得比彭博更有诚意。至于选了舒瓦兹曼同学来演，滑稽又带着小知识分子的范儿，最重要的是他那以身犯二的姿态真有喜感，感觉更符合《纽约客》的受众定位，不是么？</span></strong></p>
<h3>相关链接：<a href="http://itunes.apple.com/us/app/id370614765?mt=8"><em>The New Yorker Magazine -</em> <strong>By Condé Nast Digital </strong></a></h3>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pressmine.com/35854/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPad杂志：彭博不出，谁与争锋</title>
		<link>http://www.pressmine.com/35847</link>
		<comments>http://www.pressmine.com/35847#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 16:43:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>韩巍</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体集团]]></category>
		<category><![CDATA[杂志]]></category>
		<category><![CDATA[融合媒体]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[iPad杂志制作]]></category>
		<category><![CDATA[Oke Okaro]]></category>
		<category><![CDATA[彭博商业周刊]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pressmine.com/?p=35847</guid>
		<description><![CDATA[无论你的网速有多么慢，只要你关注传媒的发展，你都一定要坚持把这个视频看完。 Techcrunch网站的Erick Schonfeld采访了彭博移动业务主管Oke Okaro，对彭博商业周刊推出的APP应用做介绍。对国内很多APP应用，我一直很不理解，似乎好多APP都宣称自己有多么好，苹果推荐什么的，可是，又有多少媒体做过视频宣传自己的APP呢？ 多少传媒机构都号称自己是全媒体，调整组织架构设置整合营销、视频、战略发展等等部门，可是思维就是断档的。我这外人看得都心急火燎了，人家依旧闲庭信步，放着那么好的平台不用实在是太浪费了。 唉，我也省些口舌，新闻圈小，数落得太狠落得个相互不待见就太不值当了。我还是力所能及得做些普及工作吧。 关于彭博商业周刊，根据各方资料收集，有17%的订户是拥有iPad的。在iPad上的APP一个月杂志售卖2.99美元。朋友，2.99美元还不到20块人民币呢，那可是一个月4期杂志啊！你想，你把买一份智族GQ的钱，能买4本彭博商业周刊啊！哎呦，怎么花钱还像捡了大便宜似的嘛……更好的消息是，如果你是印刷订户的话，这个APP应用是免费的！ Okaro说，衡量彭博商业周刊App应用是否成功有三个标准：首先是读者，其次是互动（Engagement），第三是收入。Engagement这个词，我在一周之内看到两个大腕几次提起这个词，我要酝酿一下，看以后有没有机会全方位阐释下吧。 PS：这一周要去博鳌，有趣的事情那么多，而时间却显得那么少，怎么办呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script src="http://player.ooyala.com/player.js?width=630&amp;embedCode=ExeWxkMjpEm322cLoLmmbXQG1jdz3Ssw&amp;height=354&amp;deepLinkEmbedCode=ExeWxkMjpEm322cLoLmmbXQG1jdz3Ssw"></script></p>
<p><a href="http://www.pressmine.com/wp-content/uploads/2011/04/BBW-Features-section.png"><img class="alignright size-full wp-image-35851" title="BBW-Features-section" src="http://www.pressmine.com/wp-content/uploads/2011/04/BBW-Features-section.png" alt="" width="229" height="300" /></a>无论你的网速有多么慢，只要你关注传媒的发展，你都一定要坚持把这个视频看完。</p>
<p><strong>Techcrunch网站的Erick Schonfeld采访了彭博移动业务主管Oke Okaro，对彭博商业周刊推出的APP应用做介绍</strong>。对国内很多APP应用，我一直很不理解，似乎好多APP都宣称自己有多么好，苹果推荐什么的，可是，又有多少媒体做过视频宣传自己的APP呢？</p>
<p>多少传媒机构都号称自己是全媒体，调整组织架构设置整合营销、视频、战略发展等等部门，可是思维就是断档的。我这外人看得都心急火燎了，人家依旧闲庭信步，放着那么好的平台不用实在是太浪费了。</p>
<p>唉，我也省些口舌，新闻圈小，数落得太狠落得个相互不待见就太不值当了。我还是力所能及得做些普及工作吧。</p>
<p><strong>关于彭博商业周刊，根据各方资料收集，有17%的订户是拥有iPad的。</strong>在iPad上的APP一个月杂志售卖2.99美元。朋友，2.99美元还不到20块人民币呢，那可是一个月4期杂志啊！<strong>你想，你把买一份智族GQ的钱，能买4本彭博商业周刊啊！哎呦，怎么花钱还像捡了大便宜似的嘛……</strong>更好的消息是，如果你是印刷订户的话，这个APP应用是免费的！</p>
<p>Okaro说，<span style="color: #ff0000;"><strong>衡量彭博商业周刊App应用是否成功有三个标准：首先是读者，其次是互动（Engagement），第三是收入。</strong></span>Engagement这个词，我在一周之内看到两个大腕几次提起这个词，我要酝酿一下，看以后有没有机会全方位阐释下吧。</p>
<p>PS：这一周要去博鳌，有趣的事情那么多，而时间却显得那么少，怎么办呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pressmine.com/35847/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>看iPad如何颠覆杂志发展大势</title>
		<link>http://www.pressmine.com/34023</link>
		<comments>http://www.pressmine.com/34023#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:50:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>韩巍</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂志]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[Luke Hayman]]></category>
		<category><![CDATA[杂志设计]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pressmine.com/?p=34023</guid>
		<description><![CDATA[还记得新闻别动队之前报道的美编圣手：费边·巴伦（Fabien Baron）吗？今天我们会继续这个设计系列报道，和各位同学分享杂志设计界的另一位知名人物：卢克·黑曼（Luke Hayman）。 他在业界以为重新设计杂志而知名，在他手下设计改版的有Time、New York、Travel+Leisure等杂志，可今天我们要说得是他对苹果推出iPad后杂志业可能出现的变革观察。 卢克认为iPad融合了印刷出版的视觉效果，网络的随时更新，以及电子阅读器的便携性。他预言iPad将会在以下方面改变杂志的发展。 1.一夜回到十年前 “我活了这老些年，出版物一直在变小。首先是《生活》和《君子》杂志要么倒闭要么改版式压缩纸张和邮寄成本。然后是编辑内容上网，每篇内容都要适合电脑屏幕，然后是PDA，直到140字的Twitter。iPad的出现是第一次颠覆了这个趋势。习惯了越来越小的设计师可能很难掉转头适应了。” 2.重置广告 读者不喜欢横幅、弹窗这样的广告形式。iPad的新媒介形式为广告提供了新可能，人们甚至会为了广告本身订阅电子杂志。 3.换种方式讲故事 编辑总说现在的人们不会再读长文章了，但是人们会在Kindle阅读器上读上千页的小说。iPad会发生什么呢？我相信是长新闻的回归。同时，视觉故事将会有更丰富的表现形式。类似2005年《纽约》杂志设计的Approval Matrix在这种形式下会大放异彩。（这个就是邱晨常说的Infographic，我想这样的设计呈现将会成为2010年中国杂志业首要借鉴目标） 此外，卢克还说了iPad将会带来出版频率的终结和新闻纸成为收藏品，这些就老生常谈，我们就不费笔墨了。 怎么样？如果你是新闻工作者，对这三样观察的理解将会决定你如何看待你未来的职业选择。花十分钟时间想一想，记得来别动队分享你的心得啊！ PS：周末有人问我为什么不把新闻别动队做成“花名册”那样的媒介SNS网站?其实，我和花名册的站长SuperLover最早是和讯的博友，我关注他快五年时间了（尽管我俩从没见过），我一直觉得他从时尚媒体出来做花名册聚合媒体人是很不错的想法。 我们聚合媒体人的方式是不同的。所有类似的SNS网站都渴望黏住用户，但我不喜欢玩买卖好友、偷菜的游戏，我愿意在业务上与有同样癖好的同学们交流，同时向更多的人展现我们对新闻的看法，对媒介生活的观察，我相信与偷菜相比，这些人会更多得隐藏在茫茫的比特海洋中，能找到他们的唯一方式就是“长尾关键词”。 新闻别动队通过近一年的发展，我们已经悄悄的占据一个又一个杂志、媒体行业的长尾关键词，对这些长尾关键词的关注会持续吸引那些使用搜索引擎的主动学习者，进而转化为我们坚定的读者与撰稿人。这些都是瞬时即逝的Twitter类微博网站和SNS类社交网站做不到的，这也是我们新闻别动队和SNS类网站的不同。 我也经常会去花名册潜水，寻找那些真正热爱Media的同学们，对我们来说，码字做版的工作不仅是一份工作，它更是一种可爱的生活方式，而我们则在分享中获得传播的快乐。这些都不是买卖好友、偷菜等游戏，也不是140字的心情日记能记录的。所以，“当，我和世界不一样，那就让我不一样”呗~~~ 参差多态，才是幸福之源嘛。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" title="Luke Hayman" src="http://farm1.static.flickr.com/199/503293023_95ed09fc5b.jpg" alt="" width="333" height="500" /> 还记得新闻别动队之前报道的美编圣手：<a href="http://www.pressmine.com/33356"><strong>费边·巴伦（<strong>Fabien Baron</strong>）</strong></a>吗？今天我们会继续这个设计系列报道，和各位同学分享杂志设计界的另一位知名人物：<strong>卢克·黑曼（Luke Hayman）</strong>。</p>
<p>他在业界以为重新设计杂志而知名，在他手下设计改版的有Time、New York、Travel+Leisure等杂志，可今天我们要说得是他对苹果推出iPad后杂志业可能出现的变革观察。</p>
<p>卢克认为iPad融合了印刷出版的视觉效果，网络的随时更新，以及电子阅读器的便携性。他预言iPad将会在以下方面改变杂志的发展。</p>
<p><strong>1.一夜回到十年前</strong></p>
<p>“我活了这老些年，出版物一直在变小。首先是《生活》和《君子》杂志要么倒闭要么改版式压缩纸张和邮寄成本。然后是编辑内容上网，每篇内容都要适合电脑屏幕，然后是PDA，直到140字的Twitter。<span style="color: #0000ff;">iPad的出现是第一次颠覆了这个趋势。习惯了越来越小的设计师可能很难掉转头适应了。</span>”<br />
<strong>2.重置广告</strong></p>
<p>读者不喜欢横幅、弹窗这样的广告形式。<span style="color: #ff6600;">iPad的新媒介形式为广告提供了新可能，人们甚至会为了广告本身订阅电子杂志。</span></p>
<p><strong>3.换种方式讲故事</strong></p>
<p>编辑总说现在的人们不会再读长文章了，但是人们会在Kindle阅读器上读上千页的小说。iPad会发生什么呢？我相信是<span style="color: #0000ff;">长新闻的回归</span>。同时，视觉故事将会有更丰富的表现形式。类似2005年《纽约》杂志设计的<a href="http://pentagram.com/en/new/2010/01/five-ways-the-ipad-will-cha-1.php">Approval Matrix</a>在这种形式下会大放异彩。（这个就是邱晨常说的<strong>Infographic</strong>，我想这样的设计呈现将会成为2010年中国杂志业首要借鉴目标）</p>
<p>此外，卢克还说了iPad将会带来出版频率的终结和新闻纸成为收藏品，这些就老生常谈，我们就不费笔墨了。</p>
<p>怎么样？如果你是新闻工作者，对这三样观察的理解将会决定你如何看待你未来的职业选择。花十分钟时间想一想，记得来别动队分享你的心得啊！</p>
<p>PS：周末有人问我为什么不把新闻别动队做成“<a href="http://www.huabook.com">花名册</a>”那样的媒介SNS网站?其实，我和花名册的站长SuperLover最早是和讯的博友，我关注他快五年时间了（尽管我俩从没见过），我一直觉得他从时尚媒体出来做花名册聚合媒体人是很不错的想法。</p>
<p>我们聚合媒体人的方式是不同的。所有类似的SNS网站都渴望黏住用户，但我不喜欢玩买卖好友、偷菜的游戏，<strong>我愿意在业务上与有同样癖好的同学们交流，同时向更多的人展现我们对新闻的看法，对媒介生活的观察，我相信与偷菜相比，这些人会更多得隐藏在茫茫的比特海洋中，能找到他们的唯一方式就是“长尾关键词”。</strong></p>
<p>新闻别动队通过近一年的发展，我们已经悄悄的占据一个又一个杂志、媒体行业的长尾关键词，对这些长尾关键词的关注会持续吸引那些使用搜索引擎的主动学习者，进而转化为我们坚定的读者与撰稿人。这些都是瞬时即逝的Twitter类微博网站和SNS类社交网站做不到的，这也是我们新闻别动队和SNS类网站的不同。</p>
<p>我也经常会去花名册潜水，寻找那些真正热爱Media的同学们，对我们来说，码字做版的工作不仅是一份工作，它更是一种可爱的生活方式，而我们则在分享中获得传播的快乐。这些都不是买卖好友、偷菜等游戏，也不是140字的心情日记能记录的。<strong>所以，“当，我和世界不一样，那就让我不一样”呗~~</strong>~</p>
<p>参差多态，才是幸福之源嘛。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pressmine.com/34023/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

