Posts Tagged ‘GQ智族’
钭江明老师在《时尚先生》10月号的卷首开篇就开始回忆：“两年前，《时尚先生esquire》9月刊卷首语说过，1978年发生的中国改革开放，令这一年被视为人类的21世纪的真正起点。” 这期的时尚先生有个专题是《男人可以说不》，我借用来表达下对卷首写作的异议吧。我只有一句话：中国是需要多大的脸，才会把自己的改革开放视为人类21世纪的起点啊……方舟子，快来啊！ 至于这期《时尚先生》另一卖点“全球首次推出限量版彩色电子封面”，则更是数典忘祖的行为啊，不说全球了，2008年10月号的Esquire杂志，为纪念杂志创刊75年制作的限量版E-ink封面不是电子封面吗？（来看看Esquire为这本杂志制作的生产流程图，点这里）我还挺期待亲眼看看，《时尚先生》的电子封面到底是什么呢？ 钭江明老师微博回应说：“那句话你可以找来当年王锋写的那篇卷首看看，我觉得他阐释得很好。美版08年的是黑白电子封面，中国版这个是彩色电子封面。E-ink这一小步的意义，是值得写入历史的。当然，对于普通读者来讲，它一点儿不算热闹好看。不能不说奥迪有眼光，有胆识” 如果各位已经记不起两年前的封面了，就看下这个视频，让我们帮你回忆下啊！ PS：国庆将至，GQ智族竟然提前出刊一个星期，实在想不到一本创刊已经一年的杂志，至今还找不到自己的出版周期。 对中国最好的两本男性刊物，我真是越来越挑剔了。一篇文章得罪中国最好的两本男性杂志，估计我以后再没免费杂志拿了，罪过、罪过……钭老师，您大人有大量，务必继续给我寄杂志呐！
今天开篇就是看图说话。如果 你能认出来这四个人，那你一定不是一个很坏的新闻从业者。 因为无论是从业务学习的角度还是从行业八卦的角度，这四位人物都为我们多了不少谈资。有人说八卦误国 误民，可是男新闻从业者八李海鹏那叫八卦吗？那是高山仰止式的业务学习！女新闻从业者八困困叫八卦吗？不八能成为上流女孩吗？你不八，你真Out 了！ 言归正传，我们选出的这四人是原《南方周末》高级记者，GQ智族原专题总监李海鹏，原《三联生活周刊》主任记者，GQ智族主笔困困（右上），原《周末画报》新闻版主编、现GQ主笔蔡崇达，原《凤凰周刊》编辑，GQ智族专题编辑贾葭。 2009年初，业界最大的新闻就是李海鹏和困困分别从各自的老东家加入筹办中的GQ智族。也就是从那时起，这本尚未出版的杂志影响力超越了传统的时尚媒体圈，GQ何时出刊成为业界的大新闻。也就是从这时开始，我开始真正关注从《Esquire时尚先生》出来的王锋。对很多人来说，Esquire历史上的辉煌离不开标志性的George Lois，但对我这样的文字记者来说，诺曼·梅勒无疑比乔治·路易斯更有吸引力。王锋离开了时尚先生，但他却挖到了李海鹏和困困，眼界啊！ 而等GQ创刊号出街时，最大的新闻却是专题总监李海鹏离职，随后我看到了李海鹏的《秋裤传奇》，试图从中找出些文化冲撞的蛛丝马迹，可是没有呐！11月的时候，我从香港回北京，跟王锋老师联系想去GQ做记者，此时现代传播的同事蔡崇达已经加入了GQ做主笔，先后写了重庆扫黑、香港黑帮和韩寒的封面报道。后来我赶巧有机会到汕头大学做南非世界杯项目，无缘GQ。(现在觉得自己处理GQ选题应该还是有点嫩，还是要练才行。） 眨眼就是GQ智族创刊一周年，最大的新闻是困困也离开了GQ智族。而在版权页上，贾葭和季艺的名字也已经找不到了。 但也有新人加盟GQ，世界杯前，现代传播集团《生活》杂志的资深编辑肖海生加盟了GQ智族，智族的时尚团队也没怎么变化，潘西和崔丹两位老师总能做出很精美的版样。我们是不是也可以说，现在的GQ智族就是时尚先生的时尚团队+现代传播的专题团队在做的一本杂志呢？（崔丹老师，我知道您是嘉人来得啊……）也许，这种混搭出来的创新才让我们看到了这样一本最好的男性刊物吧。 这一年，李海鹏、贾葭、困困先后离开，也许，就好像GQ帮（GQ杂志的撰稿人）的许知远、覃里雯、谢丁、冯唐一样，GQ更像是发表他们作品的平台，而不是工作的舞台吧。所以，离开，也好。 PS：在GQ创刊一周年时，如果你要给王锋主编提建议，你会提什么呢？ 我要建议让GQ智族的编辑要为自己拍出最好的照片，找GQ编辑的照片实在太难了。季艺、肖海生的照片找不到，要不是最后找到了贾葭的正装小照片，我险些放出红T恤、黑袜子版(注：还不是船袜来着)的贾葭访谈照，所以为了版面美观，委屈了蔡崇达啊……GQ智族像一财周刊那样，为每位工作人员拍照，或者像现代传播那样拍门卡照片也行啊…… PPS：谢谢花名册的王一鹏对新闻别动队的抬爱，使我们的文章可以在更大的平台与各位同行交流。 最后是一如既往的招募呐喊，无论你是我们的杂志从业者还是还在读书的学生，只要你喜欢杂志，喜欢传媒，愿意与更多人分享你的阅读体验，欢迎你加入别动队！我们这个行业实在是太需要对行业的持续关注，太需要同行之间的业务探讨了，所以，我们行动起来，MSN保持联系啊！
在视频中，我们听到了各位年度人物的如下祝福： 张震：通过GQ和观众朋友见面（怎么也要说和读者朋友嘛……） 韩寒：福如东海，寿比南山。（其实，按照中国文化，一般配得上这个贺词的对象都离什么不远了……） 徐冰：ＧＱ两个大字给人印象非常深。（既然说到GQ的LOGO，您应该写您最拿手的天书嘛！） 唱昆曲的张军：您唱一段昆曲嘛…… 3G门户的张向东：祝福GQ的朋友们，希望你们能让这个社会越来越GQ（张向东？耐人寻味啊……） 白岩松：好的杂志是20块钱买来，你一次看不完。GQ正在往这个方向去走。 （恩，白师哥想说得是：446页的杂志，一口气读完就吐血了） 另：林丹和阮经天的祝福被我忽略了…… 随后几天，别动队将开始GQ周年评刊，一年了，别动队也算和GQ一同成长了，各位等好吧！
提问：杂志人最怕什么选题？ 答案是：玩概念的选题。 你可能要反驳了：不对啊，《新周刊》那种玩概念的选题做得顺风顺水啊。别着急，听我慢慢道来。 杂志玩概念有两种玩法。一种是玩文字概念，一种是玩图片概念。 《新周刊》擅长玩的是文字概念，早的有飘一代，第四城，中国不踢球，近的有剩女：她们选择剩下了他们。你仔细想想，你记住的是不是这样的文字概念呢？你还记得那个封面是怎么上图的吗？我不知道你怎么样，我是忘得彻彻底底了。令狐，我这么说，你同意吗？ 大多数中文杂志还很少玩图片概念的，今天新闻别动队就来抛砖砸玉了。 这个图片是两本《连线》杂志，是我的老领导黄锫坚最喜欢的英文杂志之一，《长尾理论》的作者克里斯·安德森就是这本杂志的主编（如果你想了解更多，可以看黄锫坚翻译的这本书《连线：数字时代的传媒梦想》《连线》也是康泰纳仕旗下的刊物。这两本是同一期杂志的美国版（左边）和英国版（右边）。 还没忘我们要分析什么吧？对，我们要谈怎么用图片玩概念。 想象这个场景，经过脑力激荡后，决定这期封面选题时“新工业革命”，做这个选题的中国美编就该哭了，“这你让人家怎么找图嘛~”，于是一本本粗制滥造的中国杂志就出炉了。 难得有机会，让我们学习下英美顶尖高手如何操作这一选题。先说相同点：两国美编都用了相似的创意，人手与扳手。这是典型的工业革命的海报画。“没什么大不了的嘛！”你也许会这么说。但听听高人怎么解读。 先看英国版。仔细端详那只手臂。问自己这样的问题：工人阶级会有如此白皙的手臂吗？看看干净的指甲，你还肯定这个手臂来自劳动人民吗？看看那个被扣掉的E字，是不是器械与杂志Logo的互动？看看器械顶端的LED液晶屏显示的2010，这个劳动者显然已经做得不是体力劳动。 再看美国版。不用看手臂和扳手，先看看那袖子的颜色，你也看出来那是个蓝领工人了吧。 当然，我们有可能在过度解读英美《连线》创意团队的做法，但是对我们新闻人来说，正是在这样的过度解读中，我们的杂志水平才能提高。而新闻别动队很愿意承担起这样的工作。我想杂志的美编看到读者这样的解读，如果能会心一笑，才会感到自己的工作没有白费吧。 之前我曾和麦格抱怨，GQ中文版《智族》一个很不爽的地方是他们几乎没有一篇文章是能顺畅的读到头的，读两三页就让转到××页。通过这次的《连线》美英版本对比，可以看出我的不爽是国际性的，MagCulture的Jeremy Leslie也注意到这个转版问题。同样一篇新工业革命的封面报道，美国版转页，而英国版则一气呵成。 所以，这一局，英国胜。我想有没有本事把文章和设计配合起来，更是对美编设计的考验，所以，考验GQ美编的时候到了，请让你们的杂志更好看些吧！