喜欢解读历史并不是中国人的嗜好，对历史的偏好是全世界所有事后诸葛亮所共有的特点。 曾经拍过沃尔特·李普曼大门，惊呆了小李的哲学家乔治·桑塔耶那（George Santayana）说“那些记不住过去的人注定会重蹈覆辙。”   中国的老话更精辟，用韩乔生老师的造句方式说就是：记吃不记打的狗总改不了……   废话这么多，是为了引出今天的主角：《金融之王》（Lords of Finance）。9月初，新闻别动队曾经报道了今年金融时报与高盛年度最佳商业书评选的15名大名单。一眨眼两个月过去，年度最佳商业书已然出炉，但是在中国却少有人评论，实在看不懂中国的传媒人到底在搞什么东东。   这是一本谈论1929年大萧条的著作，作者Liaquat Ahamed最早在世界银行工作，随后做投资管理，担任对冲基金的顾问。去年10月完成的著作正好赶上那场金融风暴，于是从历史中寻求智慧的人们陡然增多，从最早的郁金香泡沫、南海泡沫、密西西比泡沫到18世纪的伦巴第街，再到1929年的大萧条，如果你听信这帮事后诸葛亮的只言片语，你甚至会从心底开始厌恶人性：怎么人就是不吸取教训呢？ 实际上，如果对比1929年的大萧条与2008年的金融风暴，确实有不少相似之处：金融风暴危机发生18个月后，与1930年与1931年的场景也颇为相似，股票价格下跌50%，企业盈利有同等幅度的下跌，全球工业产出也少了五分之一。 可是因为这个就武断得说人不吸取教训，还真是冤枉人了。 Ahamed在《金融之王》中描写的中央银行家的所作所为就“好像18世纪相信放血疗法治病的医生一样”，这些央行官员提升税率和利率试图将崩溃的经济绑回金本位，随后引发的萧条灾难无需再提。幸运的是，至少历史告诉了今天的央行官员：怎么处理危机会带来一场灾难。 PS：2009年的第一场雪，还没立冬就下得稀里糊涂的，别动队的Google PR如今已经攀升到3，这对一个成立仅半年的组织来说实在难能可贵。感谢各位新闻别动队队员，也感谢各位读者捧场！

2005年弗里德曼的《世界是平的》，2006年詹姆斯·金奇的《中国震撼世界》，2007年威廉·科汉的《最后的大亨》，2008年的埃尔埃利安的《碰撞：世界金融新版图》，入围英国《金融时报》与高盛联合评选的商业书，本本都是重要的阅读风向标。 今年已经是金融时报高盛商业书评选的第五年，按照新闻别动队惯例，从商业阅读角度做点预测。 话说，高盛金融时报的评选到了第五个年头，一场金融危机让全世界人民都懒得读书，于是高盛和金融时报开始一场“快书”的评选活动，活动借鉴中国流行电视节目“快乐女声”，采取淘汰赛制，由各出版社选送新书入围，首先是长达2个月的地方赛报名，接着是3个月的图书“才艺展示”，过滤了众多打着商业旗号的口水书，不少来自中国出版社策划“编著”的图书再此阶段落榜。但广受中国读者欢迎的理财书籍《谁动了你的富爸爸》、金融武侠食谱小说《巴菲特水煮货币战争》等书籍仍然打动了西方评审，他们表示，中国人的理财观念与权术观念独步天下，即使莎士比亚、爱伦坡再世联手也完成不了上述巨著，建议直接推荐给瑞典诺贝尔文学奖委员会。中国出版商因此载誉而归。 目前赛事已经进入季后赛，入围的选手共有15人（选手名单列于文后），残酷的15进6比赛将在9月17日揭幕，并最终于10月29日正式推出“快书”第一名。 —————————————————————————————————————————— 我对十五本书只先行阅读了罗伯特·席勒的《动物精神》、克里斯·安德森的《免费》和吉姆·柯林斯的《大公司如何垮掉》，尽管这三本书更具大众影响力，但我最想看的是In Fed We Trust这本，一个国家要经受多大的打击，才会把联储提升到上帝一样的位置啊…… 从标题党的角度，1号选手和14号选手不分伯仲。而从图书内容上看，今年的最佳商业书评选分量不足，最后的结果只能等待10月最终揭晓啊。 图片说明：2007年金融时报-高盛最佳商业书《最后的大亨》，作者威廉·科汉。 PS：哪家媒体需要第一时间入围书书评的，尽早联系我啊…… 附：15强选手 1. This Time is Different, by Carmen Reinhart & Ken Rogoff 2.The Match King, Frank Partnoy 3.Lords of Finance, by Liaquat Ahamed 4.The Myth of the Rational Market, by Justin Fox 5.House of Cards, by William Cohan 6.In Fed We Trust, by [...]