Posts Tagged ‘财新传媒’
中国媒体一个很好玩的特点就是总是爱讲“与时俱进”，但在行动上却总是Talk the Talk, but not walk the walk。现在拥有一个iOS或者Android的APP似乎成了媒体潮或者不潮的标志，媒体的APP和门户的APP不同，媒体的APP强调原创，而门户仍在聚合，试图搞一站式服务。原创需要投入，但投入巨大却不懂推广总有点功亏一篑的感觉。 新闻早就进入了营销的时代，我不大相信内容为王的说法有些时间了。与内容相比，新闻发行的渠道、品牌都一再被低估。你不信的话，我们举个简单例子吧，南方周末被公认为是中国最好的舆论监督类报纸，培养了众多名记者名编辑，他们无疑是生产内容的一线员工，但这些年来，不少记者编辑离开，离开后他们的写作编辑功力并未下降，但是却很少再看到他们的文章再度拥有南方周末那样的传播力、影响力。如果内容真正为王的话，请问：这种原因何在呢？ 中国的媒体不善营销，这早已是不争的现实。在这方面我希望可以看到突破，更希望看到胡舒立团队创办的财新传媒敢为天下先，人们都在讲融合媒体，可是“打通”的概念尚未普及，做视频只为视频，做Social Media只会发微博，这样的思路在今时今日是行不通的。 今天我们想谈的时《华尔街日报》推出社交新闻服务，什么是陈词滥调？这会儿还在宣称Social就有点陈词滥调的感觉了。你要用行动去助推Social的概念，华尔街日报专门制作了一个视频。在视频的结尾，告诉各位，有一个新服务可以登录social.wsj.com，反正我是有好奇选择登录，然后跳转到我的Facebook，于是就有了以下的两个截图，我在Facebook上就可以阅读WSJ的新闻，并和朋友互动，这种方式真的不知道雇个小编让人家发微博开心多少倍。这才是Social的涵义嘛…… 而在我们这里，首先想不到制作视频，其次狭隘理解Social的涵义。财新传媒、一财周刊和南方报业，各位加油啊！ PS：发布一个订阅通知：从今年年初开始筹备的“闻动传媒报告”将会用电子邮件的方式发送给读者。报告内容主要是我接触到的新闻趋势与行业观察，文章内容会与别动队内容有所差异。 如果你是大学新闻专业的学生或者教师、有远见的传媒机构领导者、不想只为今天生活的报纸、杂志、电视、互联网从业者、TMT领域研究者、广告公关行业从业人员，也许你会感兴趣我们的闻动传媒报告。你可以发邮件给韩巍: arthurhans#hotmail.com 或newsecho#gmail.com （请将#替换为@，请在邮件中标明您的姓名，所在机构（高校）名称。在免费试读后，后期闻动传媒报告为特定机构进行的定向媒体分析将进行收费服务） 好吧，大话我已经说出去了，剩下的就看你们有没有勇气相信新闻别动队的实力了。
这是上海浦东20年的变化，这是小心同学生长20年的地方。我绝对不会通过照片就爱上北京，但只要一提起玉兰花，对上海的思念就落满了西山。 也许我们这个历史悠久的国度注定留不住历史建筑，但有谁可以摧毁散落在民间的记忆呢。 用主观新闻去影响世界，在世界的中心呼唤爱。 PS：状态更新，最近计划做两件事。一件事是在2011年里推出新闻别动队的闻动传媒报告，通过邮件形式每周或每两周发送给感兴趣的同学们。我觉得别动队不能再端着了，我们必须在更广泛的范围内影响新闻教育，影响新闻从业者。（还没有开始做，我已经很兴奋了，呵呵） 另一件事是想为财新传媒写篇文章，标题是《财新正在起变化》，别紧张，等我慢慢写。 汇报完毕，各位新！年！快！乐！
好多次被人问到怎么才能做出互联网上的互动新闻，我很反动的说：要互动，必须要注重形式多过内容。结果，当然是被那些传统媒体出身信奉内容为王的人鄙视了…… 那我就用一个小例子解释我的观点。我扯出来的大旗是Economist。经济学人制作的这个互动新闻很简单，看起来好像一个图片，但你把鼠标放到模块上，就会出现不同的超链接小手，点击就是一条新闻。这个设计还可以后期深加工，一方面完全可以在图片上加小图，另一方面在小手超链接部分也可以添加摘要丰富页面内容。(这样的碎版设计，可以从时尚杂志时装版设计借鉴) 尽管经济学人的媒体表现形式很好玩，也早已是国际网络媒体的普遍实践，但它却不一定在中国的互联网媒体上出现，因为1.0思维的互联网媒体人仍然在用PV和弹出率来考察新闻效果，这种考察方式还是没有跳出海量信息的魔咒。海量新闻竞争向来都是红海，我已经在这个行业卧底了3个月，通俗的说，海量竞争即使赢了也不提气。网络新闻要从内容走向形式，这点门户中的网易做得稍微好那么一点。 要提气，就得玩形式。信息不在于多少，而在于价值。Sometimes Enough is Really Enough. 指望门户进行新闻形式创新，是没啥盼头了。在中国也就财新传媒、FT中文网、华尔街日报中文网这三家半（财经网就算那半家吧）还能做出点有内容有形式的媒体产品了。各位同学加油啊，做几个有意思网页出来啊：）
答应了第一财经周刊的朋友多关注下他们新上线的iPad杂志，可是我没告诉他我还没有iPad…… 从今年3月开始，我所有的iPad阅读都是蹭来的，在汕头我蹭范院长和Jerry老师，在南非我蹭牧师的看人家用iPad布道。让我用有限的iPad阅读来做些无关痛痒的评论肯定会被行家笑话的，但是既然答应朋友要做iPad点评，那一定要说到做到。 做新闻就是这样，很多时候，你采访不到核心当事人，可是新闻人可以去旁敲侧击，借力打力。对，我是没有自己的iPad，但这不妨碍我对有iPad的指手画脚。 通过观察，不难发现现在在iPhone、iPad和Android上发力最出色的三家中国媒体是：现代传播、财新传媒、南方报业。学过点传播学的都知道创新扩散理论，这理论应用到这里，我们一方面要注意iPad硬件需要创新扩散，另一方面要知道媒体的iPad实践同样需要创新扩散的过程。 韩巍没iPad说不了硬件的创新扩散，但是媒体的创新扩散那咱是行家。媒体行业得会吆喝才行，你看看我们期刊行业的发行量，那都是乘以十往外吆喝的，让我们看看这些做了iPad和iPhone版的新闻媒体是如何吆喝的，给您一分钟，您想到任何案例了吗？ 再看看我们放出的11月上市的英国版Vogue的iPad宣传片，这就是差距啊。 咱们来看看这三大媒体是如何做的：财新传媒视频新闻组早就开始独立制作视频，据令狐类说，我的老东家现代传播在上海八号桥开始搞自己的电视节目，相对来说最吃亏的就是南方报业，但是你们有我们汕头大学的学生撑着，慢慢就会知道自己捡了多大的便宜。如果自己做了好看的iPad和iPhone，为什么不捎带脚做一个视频呢？大家都号称“全媒体”，但iPad的视频传播却迟迟不见动静。大家都在鼓吹自己是“全媒体”，但媒介思维仍然是断裂的。 最后回到一财周刊，尽管我没看过贵刊的iPad版，但是贵刊的东家是SMG第一财经啊，难道还有比你们更专业的吗？一财君，要努力啊！ PS：我发现我对拥有自己iPad的渴望已经达到丧心病狂的程度了，但刚烧钱买了索尼的Nex3，短期对iPad只能流口水了…… 蔡文胜老师，您最近有送我iPad的计划吗？