第一话谈到了福布斯网站的信息图（Infographic），这一回别动队将会提出国内新闻网站始终不会做的，幻灯（Slideshow）新闻报道。稍有关注国际传媒的人都会知道《名利场》和《纽约客》曾经的主编Tina Brown在Barry Diller资助下成立了Daily Beast，这家网站吸引我的一个地方就是它的幻灯片报道方式，有兴趣的人可以看他们在今年4月普利策奖公布后所作的网络报道，点这里。

别动队今天要大书特书的是《纽约客》的互动新闻。4月22日“国家杂志奖”（National Magazine Awards）公布，在视觉奖项中，纽约客去年12月7日做得“权力人像”（Portrait of Power）获奖。去年9月，各国元首在联合国聚会，《纽约客》杂志的摄影记者就在联合国大会上设了一个小小的工作间，在此之前，纽约客花了几个月的时间联系各国大使馆、外交机构，而照片的拍摄则是在现场长达5天时间的即兴创作，这个项目最终的摄影图就是别动队今天选择的配图。 数数看，这些世界领袖你认识几多呢？

更神奇的是，这个摄影并不是静态的。打开《纽约客》的这个“权力人像”的页面，你可以看到照片最上方的互动标签：姓名、国家、年龄、性别、任期五项，当点击标签时，照片会重新排列，而点击任何一个人像，人像会放大，图片右侧则会出现摄影师口述音频，这就是纽约客的音频幻灯新闻（Audio Slide Show）。

还拿财新传媒举例，我能立刻想到的栏目就是主持书评的汪丁丁老师，如果丁丁老师每周可以将推荐的书做一个简短的音频版幻灯，不知道能吸引多少人下载，如果再把这个幻灯制作传到视频网站上，又是读者和财新传媒很好的阅读历史记录。

其实这样做的技术并不难，两年前在香港大学读书时，我们就开始制作幻灯片讲述新闻故事，可以看我们当时为大澳渔村制作的新闻幻灯故事。

我认为，做幻灯新闻的重要程度远远高过让丁丁老师在思享家里被人Follow来Follow去。作为一个知名人物，他是会浪费10分钟时间给我答疑解惑呢，还是会把时间用在分析世界经济形势呢？如果我在他页面上长篇大论而他又觉得我言论片面，孺子不可教，根本不予回复时，我难免受到伤害，这又怎么能达到“思享”的目的呢？在知识上，闻道有先后，术业有专攻，我认为知识的传递也是有阶梯进阶的，这些都不是关系驱动的网站所能承载的。

而对我们的摄影师来说，能有一个这样的Photo Portfolio，绝对是自己值得自豪的事情。达叔、高远，你们有没有想过把你们的摄影作品做这样的尝试呢？

“别动设计周”系列文章：

第一话：《福布斯》的信息图（Infographic）与财 新传媒的“全媒体”实践

第二话：彭博改版《商业周刊》：鲜为人知的秘密

这期封面，依然出自The New Yorker御用插画家Chris Ware之手，捕捉的是秋天万圣节之际扮鬼脸的文化现象。画面运用光线的明暗对比刻画出仁爱又辛酸的现代父母对孩子的养育。

Halloween大概是孩子们最High的节日了，他们依旧玩着“Trick or treat”(不给吃的就捣乱)的传统恶作剧，四出到邻家讨糖吃，倘若哪一家没有给他们糖果，顽皮小鬼就会赖着不走，并说些不祥的话语，呃，童言无忌啦，不过为了讨个好兆头，没有外出的人都会准备些糖果，让小朋友高高兴兴的离去。小鬼头们出门父母自是放心不下啦，你看，当戴着面具的孩子们在走廊上齐刷刷地抬着头期望得到糖果的时候，忙碌的父母们却齐刷刷地低着头关注着手中的BlackBerrie或iPhone，他们沉浸在自己眼前的世界中，关注着那些错过的邮件和日程安排。

的确，现代高科技已经全方位侵入了传统生活，若是在公元前五百年的古西欧，拟定万圣节的凯尔特人一定不能想象这年头大家流行移动办公了。

想想这样一个场景：在黑漆漆的万圣节夜晚，讨到糖果的孩子们回头微笑，看到黑莓和苹果手机映照在父母脸上的鬼魅模样，会不会觉得恐怖？孩子们的万圣节面具一年只需要戴一天，而被高科技俘获的父母却要无时无刻进行假面表演。

《纽约客》的高明之处就在于，用寥寥数笔的剪影绘画就把这个隐喻强化了，另外，细心的你一定会觉得这期封面的主色调很似曾相识，嘿嘿，万圣节的必备品南瓜灯不就是这两个颜色么？更重要的是，纽约客的做法唤起了杂志的黄金时代，包括《财富》、《名利场》、《时代》等知名杂志都摒弃了拍照而采用手绘插图来创作纪念特刊的封面。还记得别动队之前介绍过的澳大利亚版Vogue吧？说的也是插画的凝练与魅力啊。

不过，正如面面在开头提到的那样，《纽约客》大概是最后一本坚持用插画封面来塑造终极品牌的杂志了~

PS：今年是2009年的最后一天，新闻别动队与你相约明年见啦！

25岁那年，我开始厌倦宏大叙事的写作，我逐渐意识到“民主、自由”等等理念被制作成标语，被凝练为口号后往往失去了它们的魅力。不同观点的人们被这些字眼纠缠，而不愿意去面对现实人生。

于是，我不再读那些标榜家国为己任的书，不再去想中国是否高兴的问题，我希望更深入的了解我们这个国家的人民的生活。

而在这方面，我却发现几乎所有的中国记者、作家都比不上一位1996年来到中国的美国人：Peter Hessler，他的中文名字叫何伟。

他的两本著作《江城》（River Town）与《甲骨》（Oracle Bone）是写作的楷模，《江城》讲述了他作为美国和平团工作人员在四川涪陵地区两年支教的经历。之后，1999年他来到北京，是《华尔街日报》最后一个剪报员，每月工资4000块，比他在涪陵的工资多了一倍半，他给香港的《虎报》（Standard）撰稿，也成为《纽约客》驻华的第一位记者，而在外交部颁给他的工作证件上，《纽约客》被印成了《纽约人》。

在这一期的《纽约客》上，何伟发表了一篇讲述浙江丽水地区的文章:《丽水来信：中国巴比桑》（Letter From Lishui：Chinese BarBizon）(注：巴比桑是法国艺术家聚集地）丽水这个三线城市大约有25万人口，这篇文章主要描述的两个案例是丽水的油画出口与为魔兽世界（World of Warcraft）代练的打钱者。

可惜，何伟的两本著作大陆都没有简体中文版，《纽约客》的文章只能看到节选，但是没关系，新闻别动队会将精彩段落翻译呈现给各位读者。

知道你等不及啦，呵呵。先看下纽约客为这篇文章制作的幻灯片吧，在这里你可以听到何伟的声音，以及他笔下的中国。

别动队的希望是：你不会等到何伟拿到诺贝尔文学奖的那天才第一次听到这个名字。

PS：11月后在北京，我会做一些驻华记者专访，希望能与新闻别动队的读者展开更多互动啊。

那些为《纽约客》写了20年以上文章，或为这本杂志奋斗终身，直至退休的撰稿人有项福利：终生获赠《纽约客》。

看看这本仅售4.5美元的杂志，售价甚至比不上中国某些时尚刊物，而如果订阅的话，常常又有每期1美元的打包优惠。再想想撰稿人写一个字2美元，这样的终生获赠无疑象征意义大于实际意义。

可是即使是这样的象征意义，康泰纳仕集团也决定收回了！

原因是：根据国际著名咨询公司麦肯锡建议，康泰纳仕集团要砍掉25%的成本。

新闻别动队早前就报道康泰纳仕集团聘请麦肯锡咨询公司的事情。而麦肯锡果然“不负众望”，2个月的咨询麦肯锡就干净利落的给这家有117年杂志出版经验的集团上述建议。

如果你是康泰纳仕的新闻人，这会儿你能做什么，你最想做什么?

一场金融危机，曾经风光无限的投资银行业遭受重创。破产、被兼并、转制，然而《滚石》杂志的Matt Taibbi仍旧揪住高盛不放，但同一场金融危机，又有哪家记者有意愿摁住麦肯锡？

如今，这个任务责无旁贷的落在康泰纳仕集团旗下众记者身上。

如果新闻记者能够报道安然丑闻，捎带脚搞垮做假帐的安达信，咨询公司到底犯下什么样的错误，才能让公众、企业唾弃这些人呢？

麦肯锡，既然敢来做恶人趟浑水，那估计也预备好鱼死网破的准备了吧？

我一直没想明白，为什么新闻记者很少进行咨询公司的业务报道，更从未听到大型咨询公司倒闭的新闻。我很好奇哪些咨询人能为如此大的传媒集团做出削减成本25%建议，他们又有什么经历与底气呢？

冯唐师爷，你能告诉我吗？

图片：来自这里。