看了四家媒体对默多克新闻集团的报道，最出彩的还是新闻周刊请到当年华盛顿邮报爆“水门事件”的伯恩斯坦来写这次的电话窃听事件，文章不长，但有料有高度。新闻周刊的稿件：点这里。

彭博商业周刊的稿件Murdoch’s Mess写得是最有预见性的，他们开篇就用了未来写作方式，讲述了7月19日（也就是今天）默多克出席听证会的新闻。（By the way, there is another article in the same issue that is much more interesting than the Murdoch’s Mess. Here is the article  Preparing for the (Possible) China Crash. ）

《时代》的稿件写得拖泥带水的，标题叫Tabloid Bites Man。读完只能大喊一声Oh，Bite Me!

《经济学人》的稿件An empire at bay真得是提供了新视角，我就顶这一句话吧：A noisy press, no matter how unpopular it seems at the moment, is the best protection against that.

魏寒枫老师头几天跟我说：为什么西方财经类杂志的传媒的封面往往是一个故事贯穿始终而不像中国是用专题形式的。其实，以此事为例，经济学人就有三篇报道，角度转换很是不同，版位安排值得思考。至于说到其它杂志，我琢磨着更多原因是因为那边财经类杂志厚度普遍不如消费类杂志吧。

帮国内的几家媒体写稿梳理了下新闻集团与默多克事件。有编辑问我说：你真得相信默多克不会下课吗？要不要留个活口走笔带过去？写新闻不能直抒胸臆必须留活口实在太痛苦了。直到今天听证会看到默多克说：我是处理麻烦的最佳人选。我心里才放下石头，要不，等报纸和杂志印出来那就没得改了……

如果我还在汕头大学教书的话，我一定和学生一起做一个内容分析，把英国卫报、泰晤士报、每日邮报、太阳报、金融时报和美国的纽约时报、华尔街日报做个内容分析，尽管逃脱不了研究框架主观的束缚，但想想还是一个很兴奋的事情，我琢磨着自己做不了就把选题抛出来让感兴趣的研究生、教师同行们去关注下吧。

PS：今天另外一件事是：《第一财经周刊》的伊险峰主编回应了关于红包与大鱼的争论，提出了个双赢的解决办法。等我们再跟进哈。

别动队觉得您会喜欢：
德国总理默克尔:普通·文艺·那啥范儿	《第一财经周刊》：公司人的传媒调查	双生封面：半脸人完胜高大全!	商业周刊：主编离职，这是行规	动画视频：《华尔街日报》单挑《纽约时报》
无觅

今日立春，各个公司09年财报也纷纷出炉，我们别动队听到来自媒体巨头新闻集团和时代华纳的捷报，决定小试一下，分析两家公司刚刚公布的财报。（新闻集团数据为09年下半年和第四季度，时代华纳则为2009全年数据和第四季度数据。正好最近在翻客户09年财报，就请原谅这篇枯燥的文吧！）

截至2009年12月31日，新闻集团2009年下半年实现净利润2.54亿美元，时代华纳第四季度获得净利润6.27亿美元，两家巨头表现均超过华尔街分析师们的预期。

电影部门：新闻集团第四季度运营利润3.24亿美元，大约是08年同期的3倍；时代华纳第四季度运营利润4.36亿美元，相比1.65亿的数字，上升了61%。前者制作的《阿凡达》大卖，全球票房已超20亿美元，而这次数据只记录了12月18日上映后13天的成绩，估计今年第一季度新闻集团业绩将还有大幅的增加；后者第四季度上映的《弱点》、《大侦探福尔摩斯》均取得不错的票房收入，《哈利波特与混血王子》和《宿醉》的DVD销售也为时代华纳财报改善做出了贡献。

平面出版：新闻集团报纸和信息服务这一核心业务第四季度运营利润2.59亿美元，08年同期这一数据为2亿美元；时代华纳旗下的出版公司Time Inc.第四季度运营利润为7千9百万美元，而 08年同期这一数字亏损高达71亿美元。值得一提的是，华尔街日报广告收入为新闻集团这一部门贡献了30%的增长。

电视广播：新闻集团第四季度电视、广播、卫星电视等收入6亿3百万美元，08年同期则收入4亿5千6百万美元，时代华纳的美国家庭影院频道和特纳广播（Turner Broadcasting）第四季度运营利润7.72亿美元，相比1.86亿美元的数字上升了32%。

这些上扬的数据说明了什么？默多克和比克斯不约而同的在“承前启后、继往开来”中表示要“集中力量致力于生产高质量的、最流行的内容”。就算移动终端到处都是，但“内容为王”永远不会过时。接下来几天，其他媒体大鳄如维亚康姆（Viacom）也将公布财报，希望也有一份不错的成绩单。我们别动队相信读者会为高质量内容埋单！

顾城说，在春天，我把手帕轻挥，是让我远去，还是马上返回？我不知道，真的不知道，但是海子说，面朝大海，春暖花开。别动队渴望2010年消息不再是让人心惊肉跳的裁员、关张，媒体行业将稳步复苏、繁荣昌盛，所有热爱新闻的朋友们能在心仪的媒体找到自己的位置！

别动队觉得您会喜欢：
失去了时代的华纳	默多克新闻集团：看热闹的都散了吧	意版《Vogue》: 坏蜀黍Steven Meisel和317张封面摄影	叹气：没有时尚的时代	时代明信片：还有人记得那场海啸吗？（二）
无觅

1997年，詹姆斯·卡梅隆用《泰坦尼克号》电影第一次袭击中国电影市场，为尚未熟识何为好莱坞大片的中国观众上了第一课。这部狂扫全球超过18.45亿美元票房的电影，成为新闻集团历史上的里程碑式事件，此后不到一年，新闻集团通过公开发行股票募集了约30亿美元的资金，《泰坦尼克号》可谓功不可没。

也正是有这样的业绩，2009年的圣诞电影市场，卡梅隆才有底气推出科幻巨制《阿凡达》。

可这样一部没有好莱坞大腕、成本高达 5亿美元的3D电影，在DVD市场日渐衰微的情况下，能赚到钱吗？

科幻巨制“阿凡达”顶着卡梅隆响当当的名头，20世纪福克斯公司更公开表示对电影充满信心，在新闻集团公布的第三季度财报电话会上，老油条默多克还特别提到了这部电影，说这部电影让他激动万分、感动不已。

卡梅隆和他的合作伙伴们还在继续工作，我们别动队还不清楚“阿凡达”最终成本的确切数字，从已公布的报告来看，制作预算已经超过2亿3千万美元。但如果加上卡梅隆和其他人的投入，这个数字会更高，要是把全球的市场推广费用纳入其中，这部电影将烧掉各类赞助商约5亿美元的资金。要知道，去年包括“星级迷航”和“宿醉”在内的五部影片，打破的美国国内票房水平不过是2亿5千万美元。由于成本太过庞大，卡梅隆也不得不承诺如果制作费超过一定水平，将放弃他投入本片所应该获得的收入。

吓人吧？

“阿凡达”那可真是福克斯公司史上最烧钱的电影之一，媒体、咨询公司和各大投行一伙闲人都在质疑它能否收回成本。调研机构斯坦福贝恩斯坦研究公司分析师迈克尔•内松森写道：投资者趋向于忽视单部电影对像新闻集团这样“巨无霸”企业的影响力。1980年那部耗巨资打造的《天堂之门》票房惨败，直接导致环美公司旗下的联合艺术公司无法再踏足电影业。这可是血淋淋的教训！

唉，那么历史久远的事情，还拿来说事，这分析师是说我们默多克连5亿美元都赔不起吗？

明天就让你们看看，这部电影背后的现金流，在这部电影还没上映前，我们就来分析下电影的投资回报。华谊兄弟的市场研究同学，你们看好了啊！

PS：同学们看好标题啊，这不是阿凡提系列啊……

别动队觉得您会喜欢：
《阿凡达》：赚钱？赔钱？II	花花公子3D版：我们等待这一天，等了……	默多克新闻集团：看热闹的都散了吧	中国，真得是拉动世界经济的火车头？	熬过寒冬
无觅