又见冰火两重天

如果只看财经报道，会觉得中国经济这两年似乎一直在坐过山车，几个月前还在担心4万亿的投资扔到这潭水里砸不出个泡，现在却又担心水漫金山了，骤热骤冷，仿佛芬兰浴。经济学人(The Economist)也来掺和一把，在将A股的当前市盈率与历史平均水平比较（24倍对37倍）、房价年收入比与其他国家之后（中国是9倍，发达国家以不大于4倍为安全，周边亚洲国家普遍5－7倍），得出结论：中国经济没有出现危险的经济泡沫，yet。yet是个小词，在英语里却蕴含着转折、戏谑、否定、讽刺等多重含义，很难用几个汉字完整表达出来，姑且放在这了。   然而，套用朱自清一句话：热闹是他们的，我什么也没有。这些宏观经济的数据跟广大群众的生活真有什么太大关系么？4万亿的投资大部分都给了“铁公基”，我们依旧打我们的酱油。国进民退卷土重来，山西的小煤矿老板没有政策了，于是卷款出来，投入楼市股市，或者做起了衣着光鲜的VC、PE，沾满黑血的手藏在名牌西装下伸向因融资受限而嗷嗷待哺的创业者们的地盘。占有政治、政策地位的富贵们永远不差钱，而想要贷款的中小企业却依然遭遇重重困难，明显的冰火两重天。   显然，对待这样的一个经济体，是不能简单用平均的方式来分析的，就如某天巴菲特偶尔走进你的咖啡馆，你可以邀请他合影一张，放在显著的位置用以招揽顾客，但如果你将他的身价与咖啡馆其他顾客的身价进行简单的平均之后说咖啡馆的顾客平均身价水平暴增数倍，将会在未来一年内带来2000％的业绩增长并为止雀跃不已时，就与傻子无异了。   分析中国经济，也是不能简单一刀切的，否则真是白天不懂夜的黑。 图片及经济学人文章出处