月初与博客天下、财经天下的同学做交流，主要交流了这些年美国杂志业的起伏变动与设计理念创新。跟做传媒的同学交流和在广告公关公司做媒体培训一个区别就是：语言体系不同。跟做传媒的同事交流交流更多的是操作层面的故事，而与广告公关公司的交流则更多的去分析媒体定位与监测。（同学评价说：你是个双面间谍啊~） 中国现在的传媒环境在猛料挖掘上是有天花板的，但是在内容和设计创新上则是有无限的可能性。中国的传媒人中“内容为王”的毒太深，总是被无冕之王的帽子捧得下不来台，中国传媒内容水平低不全是记者不努力，更有没有完善的传媒报道环境的原因。在这种情况下，所谓“爆猛料”的传媒就有了两种玩法：要么是用报道换广告被摁住，要么就是发表报道，围攻落水狗。 我并不认同新闻业把所有的荣耀都聚焦在扒粪上。如果扒粪成为新闻业的全部，那么这个世界美好的一面将无从展示。比如报道某某化工厂落户在某某城市，你尽可以去做利益层面的扒粪，但是理性的诉求并不总能带来情感上得共鸣，而只有情感共鸣才能诉诸行动，形成舆论，与其说有人是看了记者的分析才理性行动的，我更原因去相信有更多人是看了传媒狗屁不通的文章才义愤填膺愤而不平的。 扒粪可以让大厦顷刻之间毁于一旦，而平地之上却再无建设的蓝图，摧毁丑恶可以选择直面丑恶的方式，但也可以去极尽可能的展示美，让丑恶无处可遁，自惭形秽。 讲了这么多，其实还是没有脱离经济观察报十年前立下的那句口号：理性、建设性。十年之后，理性基本用尽，破坏性创新面对僵化的体制几无可能，所以只好强调寻求建设性，而建设性更需要去寻求感性美。 你看，韩巍说这么多，其实就是想表明，不要迷信内容，糟糕的文字体验都只会拒人千里之外，别动队两年前刚开始写作时，韩巍笃信的是华尔街日报那句：未经理解的知识毫无价值。而糟糕的文字与设计显然不在易于理解知识的范畴之内。 这两年确实看到了泛财经刊物大爆发，从第一财经周刊开始，创业家、中信睿时代、全球商业经典、好运Money+以及即将要创刊的财经天下一样，都已经具备了基本的品相，罗素老师说：参差多态才是幸福之源，在量变到一定规模我们才好去寻求质的突破。 在财经天下交流时，有同行问哪些国外好版式值得借鉴，当时资料没带够，今天补充分享：我觉得是Adweek，就是我们今天贴出的封面（咱们这边的尼尔森好像也有样刊）。这些封面的显著特点就是互联网元素的引入，比如边栏，抬头、主图等等，基础色调是黄、红、黑。版块之间可以打散也可以合并做大图。插画的运用设计，也适合全球商业经典和好运Money+这样的刊物借鉴下。 提到好运，也跟崔鹏同学留个话：好运版面的标题与正文字号的突跳处理是有问题的，看着太乱读得太累。