时代华纳刚与美国在线上演了世纪分手，坊间就已经开始猜测时代华纳的下一步就是要剥离集团的出版业务，在最近一季度的财报中，出版业务亏损3200万美元。

但近期时代集团的人事变动，显示的是另一个趋势：时代集团要和数字业务干上了。

原新闻部主管约翰·斯奎尔斯（John Squires）离职，转而负责公司的数字业务。新闻部包括时代、财富、金钱、体育画报等杂志的业务由负责公司时尚与娱乐部（此部门包括人物杂志）的安·摩尔（Ann Moore）接手。

摩尔于2002年7月当上时代公司的 CEO，最近与公司新续约至2012年。她为斯奎尔斯负责的数字业务定下的业务指标是：把数字精灵塞回瓶子里！（put the genie back into the bottle）

斯奎尔斯因此要全力制定4项行动计划:（括号内是我的点评）

1.做好网站定位，提升网站收入（老生常谈啊……）

2.加快手机数字平台的创造应用（这个有点意思了）

3.为移动阅读发展新的产品与商业模式（难道Time也要做类似Kindle的产品？）

4.与其它出版机构寻求合作，为数字产品提供合适的零售商店（零售商店啊，这个最期待，能卖什么呢？）

据尼尔森统计，时代集团网站每月网民超过2600万，浏览7亿5千万个页面。在中国门户之外，哪些报业集团是这样走流量的？

对比斯奎尔斯的4项计划，中国由谁来做这件事呢？3G门户、空中网吗？四大门户不应放过这个充满前景的机会，更应该出手的是新华社与中新社，如果再能搭配着富有进取心的联通、移动3G业务，这业务不敢想啊不敢想……我们做内容的要翻身了啊……

大陆到底是哪家有眼光、有远见的媒体集团在琢磨这件事呢？你们招我去做事吧：）

PS：道琼斯和时代集团都有个部门叫Consumer Marketing，大陆媒体集团也都应该设立类似的部门才好。 AllThingD对此事的报道：这里。 《纽约邮报》的报道：这里。

 2008年4月汤森与路透合并，当时机构投资者看好这项投资，汤森路透一度高达300亿美元市值（如今也有250亿美元），但市场上彭博大力进攻，市场份额逐步扩大，一年后汤森路透当时的机构投资者纷纷打起退堂鼓。

据公开数据显示，最近退出的大机构有；富达、加拿大拔萃投资管理有限公司（ Bissett & Associates）、多伦多道明银行（Toronto Dominion Bank）和富兰克林资源公司（Franklin Resources ）。这块我没搞明白，拔萃投资2000年已被坦普顿投资收购，而富兰克林资源公司也掌控着坦普顿基金集团，不知道这两家的投资是不是去年合并后才进入的。但这些来头不小的机构同时转手，都为近期汤森路透的业务运作划上一个大大的问号。

汤森路透曾宣称自己在并购交易等突发新闻报道上远胜彭博，有对冲基金经理认为汤森路透打出这样有争议的广告，只是为了销售新数据与分析，而此举影响了新闻的可信性。

瑞银跟踪汤森路透股票的分析师是Jeffery Fan，他预计二季报每股收益1.71元，比2008年同期减少2毛钱，因此作出抛售的建议，如今30块的汤森路透，给出的下跌目标价是23.5。

之前新闻别动队曾记录：彭博在固定收益领域占优，但汤森路透仍在外汇、大宗商品、法律和医疗信息领域占得先机。彭博如今全面进攻，汤森路透你要挺住啊！

做财经节目主持人一定要是实力派，华语媒体中，央视早期《对话》的沈冰、张蔚，凤凰卫视的刘芳、曾子墨都有极强的财经背景，拥有这样一张履历表，几乎没有人会酸溜溜的说她们只不过是“花瓶”了。

Bloomberg TV有很多亚洲面孔的主持人，而从姓氏判断不少都是华裔，Susan Li，Scarlet Fu，Bernard Lo等等，但我印象最深的还是美国股市开盘前Starting Bell主持人Betty Liu。

拿Betty Liu来说，她2007年加入彭博之前的经历就是很好的教科书。Betty Liu在费城长大，先后在道琼斯通讯社，金融时报工作十年时间，曾任金融时报驻亚特兰大记者站站长，2005年9月进入电视媒体，加入CNBC，驻香港记 者，2年后获得彭博延揽，回到纽约总部，成为彭博当家主持人。

2006年的时候，Betty还和同事合写了一本《年龄智慧》（Age Smart: Discovering the Fountain of Youth at Midlife and Beyond），谈论中年理财话题。

Betty用十几年时间走到现在的位置，不能用“一朝成名天下闻”去形容。我不知道这样的职业路径是不是她规划好的，如果未来十年，上海真能成为又一个金融中心的话，财经金融新闻媒体的行情只能用“井喷”去形容，这也是未来所有财经媒体人都应该把握的机会。路要怎么走呢？踩着前人的脚印咯。

PS: C，你有没觉得你和Betty很像啊？还有啊，请代为转达杜姑娘，等她红了，让她一定要给别动队一个独家专访啊！ 照片是Betty Liu周三在美国底特律主持节目的画面截屏。

另，今天在CNBC看到杰克·韦尔奇，第一眼都没认出来，读书和看电视给人的感觉真得是不一样啊。

在我五岁的一天下午，我站在我家阳台上看打雷，阳台外面就是4层楼高的大树，枝叶繁茂，我小时候的乐趣之一就是把吃剩的苹果核使劲扔到树上，直到大树被人锯倒，转眼变成没有个性的房子。

跑题了，接着说打雷。“白昼如夜”这个词从那时就嵌入了我的脑袋，关掉电器，在房子里看打雷，是件幸福的事情。一方面你知道自己是安全的，另一方面又期待着下一个闪电与雷声足够吓到你。这样的感觉，就是旁观者的心态。用纪思道的话说，就好像一辆“飞鸽”自行车。

20年前，伍洁芳（Sheryl WuDunn）和纪思道（Nicholas Kristof）也听到了雷声，他们是《纽约时报》驻中国的记者，他们的中国报道赢得了普利策奖，他们把这段经历写成China Wakes,台湾翻译成《惊蛰·中国》。“飞鸽”自行车是纪思道的比喻，中国有两个牌子的自行车：飞鸽与永久。外国记者全是“飞鸽牌”，今天在这里，明儿个就飞了，而中国人全是“永久牌”的。 也多少因为这个原因，一些飞鸽既在探险，也在挣扎。

"我常觉得以一个精神分析师的观点来看中国，对我从事新闻工作似乎颇有助益。将中国看待成病人，让她躺在长椅上，然后同情地聆听她倾诉所有的梦想、幻觉，再慢慢地分辨她的多重性格。其中主要的两种性格，一是非常的骄傲，带有虐待倾向，不容异己的耀武扬威；另一种则像个被经济成就冲昏了头的企业家，一心一意想要改变形象，名扬全球。这两种性格相互排挤更迭，但有些时候也纠结一起而相辅相成。 "          ——伍洁芳 Sheryl Wudunn

我喜欢伍洁芳这个比喻。20年后，这个比喻还有雷声一样振聋发聩的效果。当然我也能想到更多人拍案而起的神态，“中国不高兴！”

我知道李希光老师在《妖魔化中国的背后》书中对伍洁芳并无好评，但中国记者又太少能从如此角度论述我们国家的人了。 好新闻的底线是少为人知的事实，不知道李希光老师会不会上升到“本质真实”与“现象真实”的高度来讲大国崛起需要付出怎样的代价……

照片来自：这里。

PS：还有人小时候有看闪电，听打雷的爱好吗？