上一次，欧阳不通和JollyWorm讲到全国唱红歌，媒体用“红歌”标题报道最多的不是重庆。那么到底哪里最爱红歌呢？
当当当……谜底揭晓！居然是广东，一个月内357篇！看到这个数字你有没有冲动去把南方报业、广州日报报业的报纸都翻出来找个底儿朝天？
不要惊慌，别动队提供了另一个信息维度告诉你“多”未必“红”——集中度。（为了便于观察，别动队抛弃了美观，按照小蓝圈高度表示的集中度对图表做了排序）
在我们收集的数据中，广东参加红歌报道的媒体家数——36家——也排到了前三。所以平摊到每份报纸上的每月红歌报道数（也就是集中度）不到10篇，这可跟集中度超过20的海南和重庆没法比啊！
海南应该又是出乎你意料的一个红歌聚集地吧？这个岛居然用3家媒体在一月内轰炸出了81篇红歌报道！
接下来别动队打算建一个更强大的红歌数据库，追根溯源，左突右进，继续挖掘。
欲知详情，且听下回分解。
今天，《全球商业经典》上市了。你所看到的这两个封面就是样刊与第一期封面。我来点评这本刊物总有犯上作乱的感觉，六年前经济观察报的训练营让我有机会进入财经媒体，何力老师颁发的第一张培训证明，黄一琨在北师大展现出的职业媒体人素质，王涌pipilu的MSN上曾经有一个小伙子总是冷不丁得问这问那。这些事他们应该都记不得了，可我记得。我明白，这本杂志并不愿意被贴上“经济观察报”的标签，但我总觉得总有经济观察报的那种气质让这本刊物成为现在这个摸样，我想让我受到的言传身教也希望能通过别动队的努力传承下去。
周一拜访《全球商业经典》，在里面工作的师姐问我：你很看衰媒体啊！我得郑重回应下：我不看衰媒体，我看衰的是中国传统经营媒体的方式。很幸运，全球商业经典这本杂志玩得路数和传统媒体经营方式不一样。今天，我的评刊就从杂志Slogan定位、海外采访和杂志设计三方面提些建议哈。
全球商业经典杂志的口号叫“这个世界会好的”，对比一财周刊那不知所云的“每周出版的商业新闻杂志”那是高出了几个段位，可是对比中国企业家的“一个阶层的生意与生活” 又稍有不足。对Slogan的分析就是杂志的定位，一财周刊的Slogan明显就是在跌份，你叫周刊那当然是每周出版，你叫财经那当然提供的是商业新闻， 也许伊险峰可以辩解说：“你看新周刊可不是周刊呐，财经国家周刊也不是周刊啊，甚至那本中国周刊还是月刊呢！”可是，你是在和这些刊物竞争吗？一个杂志的Slogan难道不应该是定位自己定位读者的吗？一财的Slogan有定位吗？
商业经典作为月刊用“这个世界会好的”很好玩，我当年看到梁漱溟以此为名的书时，第一反应就是凯恩斯老师说过的话“我们早晚会死的”。“这个世界会好的，我们早晚会死的”，这就是我的焦急心态，兄弟等不及啊。王涌主编说《全球商业经典》要做一本不焦虑的杂志，我觉得这算是做到点子上了。跟王涌聊天，他跟我聊“复调”，讲对记者的充分放权，我脑子里想得是巴赫金，想得是维萨卡的混序。 见过做杂志东拼西凑拉大旗的，但做杂志能用文学和哲学理论做依托的这还是第一次遇到。《全球商业经典》杂志共分七大板块，每一部分都是重头，这种打法我从没见过， 我学到的是做杂志就像吃西餐，要分前菜，主菜和甜点，再好吃的开胃菜也不能喧宾夺主影响到主菜，再好吃的甜点也是锦上添花（或者抚慰下受伤的心灵），类比 杂志就是要有主有次，以往我判断杂志好坏，总是看杂志版面能碎到什么程度，因为碎版是调节阅读节奏的重要手段。
可惜，我的这些分析对《全球商业经典》完全用不上。在我看来，这本杂志玩得是全攻不守，208个版面，七大板块如同韦小宝七个老婆一样，纷纷喊着，看我看我！刚被一个媳妇拉进门，发现竟然连俩小丫鬟也平起平坐，三个人往那一坐就跟你絮叨上了，这一耗就是个把小时，也不是不喜欢这媳妇，只是后面还有好几个媳妇生闷气呢。（注：这里说得是全球商业经典每个板块内部平行文章不分主文辅文，文章如何排序和版面P数设置的问题）
关于海外采访，《全球商业经典》刚创刊就把张卓和曹可臻俩姑娘扔到欧洲一个月时间。好在咱也是见过大世面的人，当年同是月刊的《东方企业家》刚创刊时，许知远、刘嘉偌、黄锫坚和李翔也曾在国外采访，要说玩噱头，已经证明作用很有限，论功力小张和小曹和老许、黄锫坚比起来应该也有一定差距，但东企这条路没走下去，为什么呢？
原因很多，我捡重要的说，最重要的一点是，游客与记者身份不同。我得再重复邹波那句话：一个地方，你只来一次你就是一游客，你来很多次，你才能看到生活。可惜我们的跨国采访必定是匆匆过客。杂志记者不分口，功底全凭内力积累，博闻强识如许知远、黄锫坚等在越南和土耳其的采访也是凭借强大的自我去整合外部世界。当时做到第四期，赶上过年，于总去搜狐做总编，东企的海外采访就第一个磕绊，不得不把合作刊物远见写卡塔尔的文章填版凑数。
我知道全球商业经典会引入外脑，让更专业的人去做专业的事情。何力老板也说出了有名的三分之一语录（“我的梦想用三分之一的时间去工作和写作，三分之一的时间去读书和写作，还有三分之一的时间应该去旅行。”）可是这个世界没有全才，杂志是视觉纸，如果没有好的图片，那么再好的文字也总觉得意犹未尽，而好图片开篇提气效果事半功倍。东企当时海外采访团队都是三人组，除了两名记者之外，也会带一名摄影记者，当年锫坚和文海晶去蒙古，甚至借了南方周末的摄影师王轶庶一同去，王涌说在外国约摄影师拍一天要8000块，这笔钱还真不如带一名摄影师去前线采访。（建议：压缩行程，做好功课出国半月时间足够了，海外采访要注重视觉。看看东企时候李攀和孙海燕当年做得以色列大图景的开篇图，借鉴下刘嘉偌和高远印度之行的写作与视觉呈现。）
关于杂志设计。我仔细回想，除了时尚杂志，我真得没有见过商业月刊有208页的。（美国《Portfolio》2007年杂志创刊第三期广告页码曾飙到了121页，而2009年4月号倒闭的《Portfolio》总共只有106页，我想中国的严肃商业刊应该不会有超过三分之一的内容是硬广）这么厚的杂志，给杂志版面设计师带来不少麻烦。但我觉得杂志的视觉总监齐林同学应该问题不大，在视觉领域，他应该是我见过的最热爱读书思考又喜欢动手摆弄的人了。我喜欢的杂志版式是内容与文字揉到一起的，需要动感的文字与冲击的图片，齐林同学更喜欢分类，他会给我看《佐藤可士和的超整理术》去讲述自己的设计理念，去打造一本杂志的风格。在这件事上，我们俩倒都可能是对的，毕竟每条路上都有各自的拥趸。第一期出版之后，我越加期望看到第二期，完善每个板块内部的文章数量和次序，做更多的图片呈现，板块之间的节奏调整上能有更多变化。
何老板说杂志定位准确，6个月到12个月就能看到成果，在搜狐微访谈中，我问杂志何时开始盈利，何力说2014年。我不确定中国在企业家、创业家、投机者之外是否已经有了“商业家”这个群体，我知道现在富人流行的是移民出中国，这看起来不像是相信“这个世界会好的人们”做得事情。但我知道，中国人到哪里都是要有根，如果中国能够孕育商业家，他们应该会感兴趣阅读这么一本谈论商业理念的杂志。所以：也许全球商业经典是可以的。
PS: 对了，全球商业经典正在搞团购，如果你觉得25块一本的零售价格还有些小贵的话，那么就不要错过这次3.7折的团购机会，点这里。
你将看到李志刚、汪若涵、季艺、黄一琨、刘晋锋、刘洲、张卓等各位同学的文章，你还能通过强大的编辑约稿看到查建英、刘瑜、梁文道、陈嘉映等人的文章，写到最后，我还真是觉得这样的杂志如果还卖不动，中国就真得焦虑了。
一忙，双生封面系列就拖了下来。双生封面自从推出，慢慢成了一个很有趣的版块，跟业界同行MSN聊天，最近同志们最常用的聊天开头就是“双生封面系列蛮好玩的嘛。”
我最经不住人夸我，所以好玩的事情要多做。双生封面比杂志评刊要简单许多。一旦碰到美丽的封面，在强大的别动队数据库里，总能找到一个类似的封面与之搭配凑成一组“孖生”图。稍加点评，一篇文章就出来了。未来，这个双生封面系列欢迎各位热爱杂志喜欢分享的同仁和同学们投稿支持啊！
今天的双生封面来自哪个国家我都已经忘记了，应该是西葡两语，未来10年如果我要学一种语言，那我一定会学西班牙语，想想看2014年世界杯，2016年奥运会都在巴西，想想中国走向世界选择从第三世界包围发达资本主义国家的伟大战略，哪一个能少了西班牙语的伟大参与精神呢？所以，那些纠结高考志愿的孩子们，如果还有的选，选定西葡双语然后就瞧好吧！
我们做杂志的都讲究杂志的卖相，你今天看到的双生封面这两年来越来越流行，起因我想就是Richard Turley去年为彭博商业周刊改版第一期封面带来的改变（同学们可以参看去年4月27日别动队撰写的文章《彭博改版商业周刊：鲜为人知的秘密》），随后这种天头导读形式就成了一种流行（其实《财富》杂志在内文一直这么用来着），如今你可以在美国的新闻周刊Newsweek，中国的环球企业家的头版设计上找到类似的版式。最后捎带脚说下这篇文章的主题：半脸人的出现有时候远比高大全的仰拍封面效果好得多，建议郭敬明同学可以尝试半脸拍摄啊！（哪位同学愿意给国内杂志是否出现过半脸封面？别动队愿意成为平台展示下啊！）
要是你去找一家党报的老编辑谈版面，他会跟你讲怎么把9·11这样的世界级新闻塞到报眼里面既算得上头条又不跟大领导们的活动冲突。要是你去找一家都市报的编辑，他会跟你说怎么样遵循“五秒钟效应”，从一百多版的报纸里翻出一条最抓眼球的新闻，然后放到头版做半个版的大图，再加一个耸动的标题。但,如果有一天新闻的重要性再也不是由版面编辑们来决定了呢？
别动队发现还真有人这么做了。
这张截图来自Newsmap，这是北京时间2011年7月1日凌晨2点19分的全球新闻速递，伦敦的罢工潮是这个时刻的大头条，其次是Google+这个几天来一直热度不减的技术话题。如果你点击每个小方块，就可以进到这条新闻的媒体页面中。当然如果你只想关注体育新闻，可以在右下方将其他类别都勾去；如果你有兴趣把阿根廷和德国这个诡异的组合拿出来做新闻比较，也可以在上方把它们都选中（不过你得自己去分辨西班牙文和德文了）。
这是一个基于Google News中不断更新的新闻数据做出来的可视化站点。它把Google News中的地域和内容标签可视化成了一张地图，并且根据相关新闻的数量来决定每条新闻的视觉比重——单元的大小。而且随着新闻数据的不断更新，单元的比重、排布都会不断变化。
于是，什么新闻该上头条就不再是一家媒体的编辑们可以决定的了，得由新闻本身的意义和传播价值来决定！这大概也是为啥Newsmap没有把中国作为其地域部分的子集的原因吧。
P．S．看到这些方块你想到了什么？别动队在前几周批评一财的时候曾经拿David McCandless的十亿美元大说特说。其实David的思路也不见得那么有原创性，他应该是借鉴了Treemap的矩阵变种。而这些Treemap的矩阵变种最早大都是由懂算法的geek们完成，比如HiveGroup这个很有名的iTunes下载前百榜单。虽然当Treemap变成矩阵的时候早就失去了其Tree的原型，但其核心一直没有改变——在有限的空间内展示最多的信息——这也是在infographic大行其道的信息视觉化时代的一条重要原则。