Archive for March, 2010
图片作者/来源:Jacquelyn Martin/AP 今天别动队当了一回标题党,而且要越俎代庖,帮安妮.莱博维茨算两笔账。别动队此前写过一篇 《Anni Leibovitz的浮华视界》,介绍这位供职于《名利场》的顶级时尚摄影师的拉风事迹。但最近英国《金融时报》传来消息,说是年逾花甲的安妮可能因无法偿还债务而破产,从而“会失去对其作品的所有权、以及她位于纽约格林威治村的三套连排别墅。” 那么安妮到底欠了多少钱呢?本着质疑的精神,别动队搜索了相关的旧闻报道;原来从去年开始,安妮就和有“艺术家的私有银行”之称的 Art Capital Group(ACG)公司纠缠上了。当时,ACG跟安妮签署协议,可以借出上限为2400万刀的贷款,抵押条件是大师的摄影作品和房产。到了2009年9月11日(这个日子真险啊!)贷款到期,我们的摄影女王发现自己资不抵债了,便后悔签了合同,还不乐意用自己的作品来还贷。经过拖延还贷时间等种种调解后,ACG终究沉不住气,它一纸状书告到了纽约州最高法院,说你安妮.莱博维茨出尔反尔,得赔偿我两千四百万美元。 2400万美元是什么概念呢? 谷歌叔叔告诉我们,现在地球上最大最强的太阳能动力船就值这个价。这钱到了安妮手上怎么就这么不经花?看来她在理财方面的神经确实有够大条。别动队简单的列了几处花销,看看顶级摄影大师是怎么过日子的: 设备器材:自“亲密爱人”苏珊.桑塔格2004年去世后,安妮开始翻修她在曼哈顿的工作室以及照明系统。但据说这笔昂贵的维修款子一直没有结算。 房地产:光是纽约州就有四座房子归于安妮名下,另外法国巴黎也有她的行宫;这些砖瓦加起来保守估计2000万美元以上。 装修费:她的住宅在装修中损坏了与邻居共用的一面墙,精明的邻居趁机敲了一笔竹杠;最后她干脆用190万美元买下隔壁的屋子作了结。 缴税:《名利场》提供的年薪高达200万美元,她的私人肖像摄影服务则是一口价10万美元,一年光缴税就要给美国联邦、纽约州和纽约市政府这三个冤大头多少白花花的银子哟! 再加上安妮豪爽阔绰,限量版的minox相机说送人就送人;除此之外经营出书、摄影展览、三个孩子的奶粉钱以及一些不靠谱的投资,全部码起来就是一追债长征军,安妮这回是在劫难逃了。 这场扯皮拖了大半年,直到最近柯罗尼资本(Colony Capital)决定为安妮提供贷款援助,这才暂时保住了摄影师的10万张作品和100万张底片。这些作品里包括了英女王的罕见免冠照片,约翰列侬和小野洋子最后的拥吻,奥巴马和他的内阁团队。。。 别动队本着八卦精神继续追根究底,安妮的这些作品值多少钱呀?虽然艺术是无价的,但评估艺术资产也无妨。在这里《环球企业家》的图片编辑兼摄影师达叔为我们做了一个比较分析。达叔拿今年Dell收购马格南图片社的20万张照片为例:这批艺术品投保金额超过 1亿美元,如果具体成交额用2亿来估算的话,排除艺术价值上的不确定因素,再做一个简单的除法,安妮手中的作品和底片,价值在小5000万美元左右。当然,这两件事是有本质区别的:马格南出售的只是照片成品,而安妮是转让债权;柯罗尼资本则介入她的资产管理和业务运作,“以便能够让她专注于挥洒她的摄影激情”。 看来,新一期的《理财周刊》可以用安妮的事件做一个话头,推荐几家靠谱的私人资产管理公司;但国内到底有多少位艺术家能用得上,恐怕真的是屈指可数了。
最近着迷Infographic,行话说“一图抵千言”,图片的重要性不可小觑。 很多用图片一目了然的话题,如果用文字表示,则要长篇大论,做若干假设才能搞定。 我就知道你不信。 今天就让新闻别动队领你见识下,一副图表怎样让一位已婚男青年解决老妈抱怨“有了媳妇忘了娘”的千古难题。 我们来看这幅图,这是美国鲜花一年的销售情况。2月高点是情人节,5月高点是母亲节。母亲与媳妇的较量,那是一触即发啊。 万幸的是,母亲节鲜花销售超过情人节,万千男人才得以不再背负“有了媳妇忘了娘”的指责。 我知道这样分析很武断,但这是多有趣的一个切入点啊。 有人说:谁都有母亲,母亲节鲜花超过情人节不足为奇。可首先,母亲节送花怎么也不能抹掉男娃娃的贡献嘛…… 其次,玫瑰比康乃馨价格贵的可不止一倍啊,在价格劣势下,母亲节的鲜花销售仍能打败情人节,实属难能可贵啊! 鲜花销售一年有两个旺季,就是情人节和母亲节,这两个节日对应的二月和五月分别占到美国鲜花销售的19%和21%,两个月份加起来是全年销售的4成! 送一朵花,能让老婆高兴,也能让妈妈高兴,何乐而不为呢?
今天的别动队新闻是土摩托从英国牛津大学带回来的,他去那边参加环境学院的一场记者和学生的交流会,交流的记者来自太阳报、卫报、BBC和金融时报。 据土摩托转述,讨论中BBC的记者说了这样一句话:“但是你们要知道,英国的媒体都是商业机构,我们这些做记者的只对老板负责,不对事实负责。我记得伊拉克战争刚开始的时候, 《每日镜报》致力于报道真相,但读者不喜欢,销量直线下降,于是报纸只好修正了报道口径,这才挽回了损失。” 需要强调的是,BBC其实并不能算商业机构,根据英国的无线电条例,BBC的经费主要是用户接入BBC节目所缴的接收费用。即使按照商业机构划分,BBC的老板也应该是英国公众。 在我们身处的这个时代,对我们新闻业来说,最缺少的是事实,而不是观点。但如果按照这个逻辑,新闻别动队就没有存在的必要了。 所以,我一直幻想着会不会有一天,新闻媒体可以撕掉自己虚伪的客观、中立面纱,回到政党报刊的辩论纷争新闻阶段,赤裸裸的各为其主。 如果人们还对“观点的自由市场”有着一丝信心的话,那就争吵吧、辩论吧,非要让记者一方面又另一方面的写稿,难道不怕人格分裂吗?
去年十月,新闻别动队写了篇文章叫《财富》也有没钱的烦恼,这本多年的双周刊物决定在2010年只出版18期杂志。随后,《财富》淡出了别动队的视线。 对《财富》这本杂志,我只关心两个人,一个是华裔记者Jia Lynn Yang,另一个是Stanley Bing。Yang是写财富的前半本碎稿的,这些稿件内容和设计都很有创意,而Bing先生则是我过去两年里特别关注并模仿的专栏作者。 大陆的《中国企业家》是拿《财富》做标杆的,中企是大陆做得最好的商业杂志,绝对称得上中国的《财富》称号。 但我见过两个喜欢读《财富》的人都不是中企的。这两个人一个是曾经《环球企业家》的主编助理张亮(现在去李开复的创新工厂了),另一个是我在网络上结识的高人Jim。 我是在搜索Bloomberg的一名记者名时闯到Jim的博客里的(对,Jim用英文写博客,你可以点这里看)。Jim对《财富》的记者如数家珍,我有记不起来的财富文章和记者都会去问他,他总能给我回答,而且他还总安慰我:你比我小好几岁,不懂很正常。 现在开始说正题。 3月8日国际劳动妇女节这天,《财富》改版。新开设了Career和Venture版,原有的生活方式版Life at the Top因为奢侈品广告受到重创,在此次改版中被一个新栏目取代:Leisure Pursuits。 此次改版另一个显著特征,各位可以从这张封面照看到。因为金融危机,各大公司的老总都惶惶不可终日,在这个时候是很难让这些老总拍封面照的,“万一前脚拍了封面照,后脚年报出来公司亏损还不成为众矢之的啊……” 于是概念性的封面创意就越来越多得登上《财富》杂志。这一期就是讲述商业领导力的专题,解释这个问题:“为什么沃尔玛、百事、通用”都会聘请军队精英呢? 这类概念型的封面在中国的商业杂志中做得还不够好,粗想之下,只记得中企做过China Inc.的国家专题。(插一句,中企为什么不做下商界退役军人选题呢?就好像两年前的安徽与汽车的选题那样,角度新,也很有话题性) 这次改版是去年九月《财富》上任的创意总监John Korpics手下完成,有改版研究癖好的同学,可以研究下这本新改版的刊物啊! PS:好一阵子没写关于新闻摄影的文章了,昨天傍晚的时候和老同事高远聊天,我对高老板说,有机会也在别动队上展示下他为《生活》拍摄的照片时,高老板爽快的答应了。 然后我就得寸进尺的说,高老板也要讲讲照片背后的故事,高老板竟然又同意了!我那个喜出望外啊,呵呵。 等不及的同学可以先去高远的博客先睹为快啊! 接下来新闻别动队会缠着达叔、晓亮、邸头、沥文,我们绝对不能放过这群中国最好的商业摄影记者!