临睡前想起海子，蹦出来的是最为人知的面朝大海诗篇，猛然觉得海子有如一个先知，预测了20年后的生活： 当一个国家的人民关注着蔬菜和粮食的价格时，这个国家的CPI是闹心的； 当一个国家的人民都幻想有一座面朝大海的房子时，这个国家的房地产是揪心的； 当一个国家只有东岸拥有蔬菜、粮食、大海时，这个国家的人员物资流动是烦心的…… 显然，这个国家的人民还没有准备好思考气候变化的话题。在这个具备经济外部性特征的议题上，世界上所有发展中国家都有充足的理由站在道德制高点上：增量的话题讨论抵不过对存量话题的指责，这场会议的不欢而散大多数人都已经预料到了。 用我偶像黄子华的话说，这个世界的悲剧可以用两句话化解：第一句：“好出奇吗？”第二句：“预作了”（普通话是：早料到了）。可就是这样一个不出奇，人们都已经料到的话题，让人们习惯悲剧，并将悲剧用娱乐形式呈现给世人。 当第一财经派出以李冰冰为首的报道小组时，我震惊到无语。我想不出来，如果李冰冰见到BONO，她会说出什么？“今天天气不错”这样的问句，显然不适合在谈论气候变化的会议上问出口吧？ 当秉持着独立、独家、独到专业新闻理念的胡舒立的《财经》团队，派出强大的5人报道小组，却只有一个内部运营的网站做新闻出口时，谁来担负向外界传递真正有价值的新闻？ 好吧，给李冰冰同学锻炼提高的机会，给绝望的新闻传媒一丝寒冬中的烛光：你猜，李冰冰的报道是作为卷首语出现在《第一财经日报》头版的希望大呢，还是出现在新浪八卦、百度贴吧的几率大呢？ 此刻，天寒地冻，我感觉五脏六腑由内而外在结冰。 在旧约中，上帝曾经毁灭过地球，我们都相信我们生活在一个美丽新世界里，可谁又知道等待世人的是不是又一场末日审判？ 在寒冷的北欧完成一次穿越，到2020年，我看到了图中的奥巴马，看到了一场童话的终结。 用海子的话开篇，用海子的诗终结：“天空万里无云，如同我永恒的悲伤”。 Put  Hope into Copenhagen, Hopenhagen PS:图片是绿色和平的创意，这组图片还挺能传播的！最后的英文字母变换来自老友Issac（ThinkSilly)，努力啊!

和美剧迷网站的Campus探讨别动队发展问题，他说：你得写些社会热点才有传播的价值嘛。 也是，作为一家普通具有责任感的网站，我们也要经常向外发发言才行。可又不能无的放矢，于是就拿最近传媒关注的热点话题下手吧： 一部电视剧《蜗居》，《经济观察报》的头版头条《一个买房者的自白》，《第一财经周刊》的封面故事《谁左右你买房》是绝好的报道由头。 各家媒体有各家媒体的玩法。 刘伟勋感恩节前后的买房经历，让一向秉持着理性、建设性的《经济观察报》在头版头条的位置感性了一把；一贯聚焦公司报道的一财周刊用一个起源自2005年的故事串出了地产门户的运营壮大；居住在东北三环边上的我，蜷缩在一个只有6片暖气的屋子里，观看蜗居……三件事放到一起说就有一种荒诞的感觉…… 如今大部分谈论房产新闻报道，仍然充斥着数字核算，房价的涨涨跌跌占据着大小版面，可今天咱们从社会流动的层面去论述这个问题。 想想看，如果20年前，考上大学就能算鲤鱼跳龙门的话，那么20年后的今天，二三线城市那些在大城市读书，习惯了都市生活的年轻人，如何在北京、上海这样的一线城市安营扎寨，大展宏图呢？难道挨千刀的户口制度都没挡住的中国社会流动会被万恶的房价制度实现了？ 当高房价阻碍了这个社会最有冲劲、动力的一个群体进行社会流动时，之后会发生的事情，就只能够靠幻想了。 蜗居岁月，年轻人几时方能争番这口气呢？

和《商业价值》的记者交流，说别动队要多写些媒介融合的报道。所以从这篇开始，别动队会隔三差五写些移动互联网的文章，欢迎各位批判指正。 需要强调的是，不是别动队偏离了媒体报道，而是在TMT（科技、媒体、电信）报道之中，原本就是你中有我，彼此融合的态势。况且，科技、电信领域的人，聊起来可是一点也不比媒体人差，而且人家有一技傍身。在TMT新闻报道中，媒体的未来就指着大哥电信和小弟科技帮衬了。 这一篇我们看图说话。 这是摩根斯坦利的一幅幻灯报告，讲述的是移动互联网和桌面互联网在创新扩散方面的用户扩张速度。 图表中，桌面互联网（Destop Internet）的代表是网景和美国在线，而移动互联网的代表是iPhoe+iTouch以及日本的NTT DoCoMo和i-mode模式。图表的计算单位以季度。 初看图表，第一感觉是：谁在坐庄苹果？这60度角强势拉台的，不怕老鼠仓，不怕套牢吗？后来反应过来，这不是K线图…… 看图仔细分析，苹果在07年6月开始的9个季度拥有了5700万用户，远高于NTT的2500万用户，网景的1100万用户和美国在线的700万用户。移动互联网完胜桌面互联网。 可是加进去时间变量。想想日本可是99年6月开始计算统计的，到第9个季度，正好是01年底，想想那会儿人家就已经急剧了2500万用户了，而iPhone系列尽管高调出击，也不过5700万人而已，算上两国的人口统计变量系数，iPhone还真没啥值得骄傲的地方。 当然，我们可以继续谈论日本的垄断电信体制，iPhone的开放性等等，但在这张图表中，我的疑问是：这么多中国媒体在谈论iPhone进入中国，谈论Apps的应用，怎么就没人谈论NTT和i-mode呢？（i-mode是蓝海战略中着重讲述的论题，这么现成的对比都不做，难怪我们做了这么长时间的CopyCat，这可是媒体人不作为啊！）

2003年，伊拉克战争，央视派出水均益到前线采访，战火临近，各国记者纷纷撤出，凤凰卫视的闾丘露薇逆势而行，重返伊拉克。 我当时是个毫无实践经验的新闻学生，我受过的所有新闻教条都让我百般鄙视没有骨气的央视，“怎么能撤出来呢，给我留在当地，战斗到最后一秒！” 六年后回想，我所谓的知情权和一名记者的生命，到底哪个更重要？ 那些强调知情权更重要的人，请你告诉我：你的知情权在何种程度上帮助了伊拉克人民？而当年你的知情，又在多大程度上改变塑造了今天的你？ 对这个问题，我回答不出来，谁来场外救助下我？ 还好，水均益在战争中没有死。否则，我真不知道今天的我是否会有心理障碍。 每一个选择都应该是人自愿做出的，而不应该在任何组织、群体压力下做出。记者原本只是个职业，职业没有贵贱，任何一个职业都不应该有任何光环。 请不要再空洞的谈论新闻理想了，我总觉得这越来越像一个贬义词了。 阿曼达·林德浩特（Amanda Lindhout）无疑是个具备新闻理想的人，她在加拿大做女招待攒钱，然后飞到战争频仍的索马里做自由撰稿人。可是，她被劫持，要求赎金并最终受虐待超过15个月时间。这个故事引出无数陈词滥调：新闻工作需要锻炼，新闻组织有多重要。甚至有人说，阿曼达的境遇只是她不够有钱，雇不起保镖，而专业新闻机构会雇佣10名武装保镖，或者私人军队等等等等。好吧，看来记者以后采访时，需要一队枪手协助…… 可是，有新闻理想的人根本听不进去，他们会反驳“卡帕说，如果你拍得不够好，那是因为你离得不够近”，可为什么得普利策摄影奖的不是天天接触显微镜的医生呢？ 人，最宝贵的是生命，难道记者例外吗？ PS：看到这幅照片，这是怎样追求速度的异化新闻观才能想出的封面报道啊……想到仍在被教条洗脑的中国新闻教育，悲从中来…… 所有的记者都要学着爱护生命，彼此惺惺相惜。