Archive for December, 2009
在中国谈论Vogue怎么绕也绕不开《穿Prada的女魔头》，片中将Vogue总编辑Anna Wintour的形象刻画得如此深入民心，捎带脚也为这本刊物在国际上做了个大软广。这样的风头让我们中国时尚杂志的总编不得不抛出“秋裤”话题才得以稍加抗衡。 可我们今天偏不谈时尚女魔头，因为《时代》选出的十佳封面并不是美国版，而是澳大利亚版，这也是此次封面评选中唯一的非美国杂志。 这是今年9月号的澳大利亚版Vogue，这本5０周年纪念特刊选用了4套封面大片特写澳大利亚著名演员凯特·布兰切特（Cate Blanchett），我们的十佳封面选出的这幅是英国插画大师David Downton的古典时尚插画。 从多方面分析，这期封面都令人拍案叫绝：你看，布兰切特的面貌靠轻描淡写的笔触勾勒而成，却又恰到好处到让人一眼就认出是她！（当然，如果你说你原本就不认识她，我也没法子~） 其次呢，这种５０年代风格的插画将魅力、名人和格调完美地融合，宣示着这期特刊所涵盖着关于这本杂志的漫长历史。记住，50年代可是暗合澳大利亚当时创刊的年份啊！ 但是，但是，一定有人会问，单线条勾勒的插画看起来平凡无奇嘛，凭啥给个十佳？再看下面这张图体会下： 【高级时装定制VS简约风插画】 如何，妙笔传韵的功力非凡吧？ 这种“简约美”不知是不是从Downton这里开始的，简洁的绘画风格以及它本身所与众不同的随机性与精炼感，使之成为时尚界的风向标之一，对人物动态的准确把握也成为Vogue杂志大片的效仿对象。David Downton对时尚惊人的捕捉能力令我羡慕，像这样的人物肖像作品有时甚至比服装本身更能说明问题（当然，这种封面只能偶一为之了，要不都去看漫画或者Cosplay好了……）。 Vogue澳大利亚版创刊50年了，中国版创刊几年呢？伸开手掌从头数到尾，您答对了，五年啦！提问：这本名为《Vogue服饰与美容》的杂志，您能想出一个让您印象深刻的封面吗？(看资料说Downton也为Vogue China画过呢，印象里应该不是封面——韩巍注。) 一些时尚杂志总是能做业内最富创造性的封面，而另外一些杂志除了借用人物肖像大作广告外便真是一无那个是处了。不同的时尚刊物啊，差距还真不是一只手数得过来的呢！
不知道从什么时候开始，我看中文新闻都会去联合早报、朝鲜日报和共同社的中文网站。这些网站的新闻简单平实，没有标题党，没有一句话新闻，没有看完之后还不知所云的文字，网站上即使有广告，也不会强制性的弹出窗口，在你没来得及反应的情况下就开始欢快播放视频或者flash，让你在看新闻之前不得不先进行几次点击操作，兴致大减。有些事情需要前戏，但是看新闻不需要，我就是冲着内容去的，如果有这么多的前戏，我干嘛不直接去玩游戏或者看视频？ 转入正题，今天在共同社的网站上看到了最热门的日本婴儿2009年年度名字，男为“大翔”，女为“阳菜”。两者都是蝉联桂冠了，据说“大翔”的流行跟日本经济多年来的滞涨有关系，家长们希望孩子战胜逆境，展翅高飞，不过没有解释为何“阳菜”受女婴的家长欢迎，召唤日语达人给解释一下。 比之日本人给小孩取名字，国人的取名也会有类似的趋势，只不过，背景要宏大的多，“国庆”、“革命”、“为民”、“红军”、“建国”等比较老式的流行名字也好，“奥运”等较具有时代气息的名字也罢，都喜欢将小孩置于很大的事件或事业的情景当中，真是甘当革命螺丝钉，老子当了还要期待儿子继续当。 那么，明年给小孩取什么名字呢？千万别告诉我是“世博”。 链接地址：http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&storyid=76801
这是别动队第一次写到双月刊Tar，让这么一本创意十足的时尚杂志蛰伏这么久而无人谈论，绝对是我们的失误。怎么弥补呢？先看看他们的官网链接吧！ A-M-A-Z-I-N-G! Tar是一本致力于搜集时尚、创意、艺术信息的杂志，泼墨的风格与摇滚乐，用脚丫想都知道这是一个汇聚时尚元素的ＣＬＵＢ。看看那个官网网址，“ｔａｒ”这个词就是“ａｒｔ”的演化，所以他们网站的域名是tar-art，有意思啊！ 这是本年度Tar的第二期，封面人物是超模Kate Moss，其实这张图的原作是２００５年Ｗ杂志的封面，Tar的致敬方式是撕裂了Kate的半边脸，露出了肌肉组织和骨架，呃，有点血腥是吧？这简直就是美国版的《画皮》啊…… 这种艺术的先驱就是英国著名的当代艺术家Damien Hirst，还记得别动队上一次在同志杂志Advocate里提到创作《呐喊》的挪威画家Munch吗？他们俩一致的地方就是拥有不幸的童年，Damien Hirst将探索生命、疾病与死亡的关系作为其绘画与雕塑创作的主旨。他运用极少主义和波普艺术的融合渗透，作品常给人以冰冷的感觉：他曾将一条死鲨鱼切割开后分别泡在装满福尔马林溶液的玻璃箱中，很像是自然博物馆的陈列品。然后这位躯体艺术家又给作品贴了一个极为矛盾的标题：“有生命的思想对死亡也无能为力”。呃！ 一半是女神Kate，一半是冰凉的解剖，被撕裂的是什么？大概是时尚所创造的不切实际的美丽幻想吧，或者也在讽刺傻愣愣地购买时尚所建构的欲望世界的读者。谁知道呢？但一个不可否认的事实是，这本杂志的第一期在纽约报刊亭中卖掉了５４％的刊物，而这个数字已经是行内平均数的两倍了。（请问：中国的各类杂志报摊零售率是多少呢？） 一本具有读者意识的杂志，才有可能刻意追求与众不同，这在我们这个时代可谓难能可贵，也正是这样的意识将Tar与那些只服务狭小利基市场的印刷品拉开距离。 可是，为什么Tar就不能让我们好好看美女啊……这样一本恐怖杂志，光是看封面，叫我如何不想Tar呢…… PS:Tar网站的页面设计和背景音乐都相当有性格，一定要点开看啊！今天是冬至，别动队的新朋老友，都要吃饺子啊！
《财经》2010年刊有什么看头？ 文/麦格 《财经》杂志是让人尊敬的，而不是让人喜欢的。《财经》的“独立、独家、独到”，让人佩服的是其媒体的正气、扎实的采访、专业的报道，在所有财经媒体中，《财经》的采访是最让我钦佩的。可是，我并不喜欢《财经》的文章，一方面可能跟专业性有关，主要的原因还是它的文体、文字的确都不够好看。而《财经》的年刊，更因为学者、官员的条条框框的文字而无法给人阅读的愉悦感，对于这一点，我本来是有心理准备的。 买了本《财经》2009年的年刊“2010：预测与战略”，只是想再次看看《财经》的年刊又会请到那些学者、行业精英以及政府官员；并想瞧瞧在胡舒立时代之后，《财经》又会如何发展。大致看了一遍后，还是觉得，这35元的定价，真是贵了点。 《财经》年刊是在“高位”运营，署名的作者往往是行业领袖，去年的年刊还有四篇《财经》记者的文章，今年则在记者大量离职后全部从专家、官员那儿组稿。作为主要谈论“预测和战略”的年刊，各种独到的判断和宏观的概括应该是主要的卖点。可是以一个非专业人士来谈谈印象，也不觉得提出了多少新个观点或判断，而文本的弱点却是一目了然。《财经》一直以来不会配图，比如写到世界银行，就会有带世界银行字样的照片。而实际上，这些配图，除了占了版面，让文字间有些间隙，使《财经》看上去不是本学术杂志，也真没其他作用了。这种图文间的编辑方法还会被一些财经、管理类杂志使用。《财经》的这种配图方法，可见《财经》的编辑还是不懂杂志的视觉，图片需要真实感，但也不是随便拍个照片就完事的。一张图片没能相对独立地展现自己要表现的东西，没能达到深刻的效果，就说明图片的价值不大。 与美国的《福布斯》、《财富》等杂志相比，国内的财经杂志还是很难看，目前最好看的财经杂志应该是2009年6月改版的《东方企业家》。其他如《第一财经周刊》、《中国企业家》、《数字商业时代》、《IT经理世界》，也相对好看些。个人还比较喜欢《中国企业家》，关注大公司、企业家，而文字还算不错。《东方企业家》要做一本轻松的财经人物杂志，借用了时尚杂志常见的摆拍封面人物的方法，图片的整体表现力提升了很多。《东方企业家》的“商业可以很性感，思想可以很好看”首先可以从图片、版式上看出来。 这两年，商业财经类杂志创刊频频。《中国企业家》的原总编牛文文2008年9月创办了《创业家》；《IT经理世界》的出版人兼总编辑刘湘明2009年9月正式创刊《商业价值》。虽然《创业家》的版式、视觉也不是很好，比呆板的《商业价值》还是要看着舒服些。现在，新华社的《财经国家周刊》也将创刊；《经济观察报》的执行总编钟伟志将在2010年元旦正式创刊融合商业、时尚、人文的《锦绣》，并招募来自时尚杂志的编辑。而离开《财经》的胡舒立，则在为《财经新闻周刊》的各项前期工作准备着。 在各类财经杂志如火如荼的时候，《财经》年刊却被人批评为一年不如一年，让人觉得是在透支原有的品牌价值。《财经》还主要定位在金融相关的专业人士上，文字不耐看点，也关系不大。像《财经》这样定位在商业、财经的专业领域上，是可以不用在乎非专业人士是否有兴趣翻看杂志的。只是，专业与可读性并不矛盾，为了专业而忽视了可读性，也是一种损失。《中国企业家》、《环球企业家》、《IT经理世界》、《数字商业时代》、《商务周刊》、《互联网周刊》、《商业价值》、《英才》得这些杂志都已经定位在专业人士上了，何力加盟后的《财经》会把《第一财经》周刊的轻松、易懂的原则运用过来吗？可以肯定的是，新的《财经》的采访扎实程度应该比不上原来的团队，因为从其他团队到《财经》的人员在这方面本来就要差一些。 《康泰纳仕Portfolio》都已经停刊了，国内还是有人在学，不过也的确值得学；《商业周刊》低价转给彭博社，其版设设计和编辑思路还是可以作为一种典范，并远远高于国内的财经杂志。这就是中外财经杂志的区别。中国经济的势头还不错，财经类杂志的市场远景应该也很好，只是，国内的财经杂志还有很多东西要学，既要专业，做出内容来，也要做的好看，不管专业非专业人士都能接受。而欧美的成熟杂志，却因为商业环境而遭受厄运。 《财经》年刊的重量级作者，可以算是一种噱头，然而，褪掉这种浮华的身份后，还得靠作者本身的水准来为读者带来价值。只是，这很难兼顾。行业的地位、影响力并不意味着写出来的东西就好，以致翻了一遍年刊，也没觉得哪些文章特别好，值得多看一遍。如果一定要问，《财经》年刊有什么看头，那我真不知该怎么回答了。或者，你可以来说说？