viagra price

Archive for September, 2009

10
Sep

蝴蝶效应:GQ美国版九月刊的自我审查(三)

蝴蝶效应:GQ美国版九月刊的自我审查(三) 文/麦格 如果你看了 GQ:“新闻特工”安德森写了什么?一文,就可以理解普京及俄罗斯政府所担忧的,以及康泰纳仕为何要对GQ进行自我审查。 “自我审查”挺常见的,今年八月,著名的图片分享网站Flickr就因为“自我审查”而成为最近有关Flickr的热点事件。 一位名叫Firas Alkhateeb的学生把2008年10月23日的《时代》杂志封面(见下图)进行戏剧化创作,将奥巴马的脸涂得惨白、眼圈画黑,(见左图左边部分,右边部分是表示该图片被“审查”了)但在八月份被美国的Flickr网站删除掉,由此引起网络上的抗议浪潮。 上一张图片出处,下一张出处。 康泰纳仕的“自我审查”自然也引起作者安德森和舆论的谴责。 新闻人的谴责:康泰纳仕不该屈服 安德森明确表示拒绝康泰纳仕的不将该文版权出售给俄罗斯媒体的要求。安德森还给《哈泼斯》、《纽约时报杂志》、《名利场》写稿,同时是位小说作者,这种事情无疑是让他蒙羞的。 “如果你担忧安全,并向他们屈服,那么你基本上无缘事件的另一面”。美国明尼苏达州大学新闻学院的媒体伦理和法律教授、律师Jane Kirtley表示,康泰纳仕的这种处理从实用主义和原则上都是没啥意义的。“一方面,保证其在俄罗斯的商业利益是明智的,但这篇报道会传出去,人们还是会在俄罗斯读到的。他们天真地相信限制美国版GQ的传播会阻止人们看到这篇报道”。而康泰纳仕没能完全遵守“新闻机构要为那些不能言说的人说话,并承担后果”的职责。 教授站在理想的角度来要求媒体勇敢地报道,把美国自由主义的价值观传遍天下,并承担可能的后果,这是可以理解的。然而,作为非官方媒体,康泰纳仕有自己的利益和取舍。为新闻自由而损失太多的利益,对当地的公司来说是难以做到的。另一方面,我们也的确很少知道康泰纳仕公司做这种自我审查。 编辑的努力:一切为了杂志利益 哪怕是作为经营方的康泰纳仕阻止那篇报道可能给康泰纳仕俄罗斯公司带来的损失,GQ美国版还是刊登了该文。编辑权与经营权,常被比喻成“教堂”和“国家”。在美国,即使是容易因新闻立场不够坚定而被诟病的时尚媒体如康泰纳仕,教堂和国家双方还是基本能保持各自势力范围的。当然,估计GQ美国版恐怕也不是为了俄罗斯民众的利益,让该文出版后能“出口”到俄罗斯,而是因为美国读者有兴趣去关注十年前的俄罗斯爆炸案。普京成为俄罗斯“政治新星”,并在世界各国的曝光率高,其获得权力的道路上的阴谋,美国读者还是感兴趣的。说到底,编辑部这么做,也是为了杂志的利益。 所以,当记者问GQ俄罗斯版主编Nikolai Uskov,他是否会翻译刊登该报道,是否担忧俄罗斯政府可能施加压力时,Uskov表示,他不会刊登这篇文章的原因是因为这是旧闻了,而不是因为懦弱 ,并表示没从他的上级得到不允许刊登该文的通知。“如果我想刊印的话我就可以登出来,但该文没有什么这些年来俄罗斯媒体没写到的东西”。这大致也不算是推托之词,的确,该报道的核心部分是前克格勃特工Trepashkin的详细叙述,一些细节可能是其他媒体没报道过的,但基本的判断是此前有人说过的。也不是只有Trepashkin才知道事情真相,而是大家都选择了沉默,媒体也不去报道。只是,过了十年,大多人对这个事件陌生了。在普金任总统时期,俄罗斯的经济发展很快,民族主义热情也支持普金这种强硬作风。只是,随着经济危机的加重,俄罗斯国内民众反对政府的情绪上涨,这时候,外媒的报道也可能引起事端。

10
Sep

GQ:“新闻特工”安德森到底写了什么?

GQ:“新闻特工”安德森写了什么? 文:麦格 耐心是一项美德,也是一种考验。 北京已是秋高气爽,深圳依旧汗如雨下。新闻别动队第二名队员麦格报道,一出手就是重磅文章:《蝴蝶效应:GQ美国版九月刊的自我审查》。 这么重要的话题,新闻别动队当然不舍得一次性刊登完。那么,这么一篇在互联网消失的稿件,到底讲了什么故事呢? 今天,就让别动队告诉你GQ特约记者,“新闻特工”安德森到底写了些咩乜。 调查的背景:俄罗斯十年前的爆炸案 康泰纳仕阻止有关1999年俄罗斯公寓爆炸案的调查报道在俄罗斯传播,是因为这是个非常敏感的话题,也牵涉到非常复杂的各种关系。普通美国人不会去细致了解、探究事实;大多数俄罗斯人也在官方宣传下认为这是车臣恐怖分子制造的惨案,不清楚其中错综复杂的故事;其他国家比如中国人也 大多不清楚事实究竟是怎样的。 历史是一团迷雾,其复杂程度超过了大多数人的理解。历史是健忘的,但历史总是有原因的,也是有真相的。我看了GQ九月刊上的这篇调查报告,再对照中文媒体上已经报道的内容,发现其实GQ上的文章也没提供或提出多少新的史实或观点,不过是由一位受过迫害的前克格勃特工以个人角度详细地叙述了该过程,并留有相关证据。(中国的媒体也有过相关报道,可参看中国侦探网的文章) 但事件本身毕竟是很敏感的,又在GQ这样的国际大刊上传播,其效应可想而知。那么,就让我们大致回顾下爆炸案的背景和过程: 在俄罗斯官方的宣传中,1999年爆炸案由车臣武装力量策划的,而安德森的调查结果则表明那起爆炸案与俄罗斯的安全部(相当于克格勃的职责部门)有很大关联。 车臣和俄罗斯的民族矛盾可以追溯到沙皇时期,并在斯大林的集权统治下加深。1991年,苏联解体,车臣宣布成为共和国,走上独立之路。1994年,叶利钦以6万俄军打压车臣地区的武装力量,史称第一次车臣战 争。1996年,俄罗斯与车臣达成协议,决定将车臣问题搁置六年。1999年8月开始,俄罗斯出动10万大军打击车臣武装,史称第二次车臣战争。9月,就发生了俄罗斯公寓爆炸案。加上随后发生的几起爆炸案,共约三百人丧生,是911前最严重的恐怖袭击之一。 就在1999年8月俄罗斯发动第二次车臣战争的时候,叶利钦总统7天时间就解散了原政府,任命普京为代总理。8月,普京通过俄罗斯国家杜马的 投票,正式成为总理。而几年前,普京只是一位克格勃中层。1999年8月的总统选举民调中,普京只有2%选民支持率,而在1999年9月的爆炸案后,俄罗 斯官方媒体宣称车臣恐怖分子该为这起爆炸案负责,进行中的第二次车臣战争获得民众的极大支持。(目前,维基百科中有关这起爆炸案的解释还是说这是车臣武装分子策划的。)普京因对车臣武装的“铁腕”态度,民众支持率飙升。2000年,普京以53%的选票赢得总统大选,把第二位29%的得票率抛在后头。 后来,“嫁人就要嫁普京这样的人”这样的歌曲广泛流传。 特工的叙述:爆炸案与普京有关 然而,在GQ特约记者的调查下,事情并不是像俄罗斯官方宣传的一样。 在GQ美国版的六页报道中,曾经调查过那起爆炸案的前克格勃特工Trepashkin,向记者叙述了事情经过,并说了事件中的矛盾点,认为该爆炸案 与普京此前领导的国家安全部有关联。而其他一些了解事情真相的人不愿谈这件事。记者采访的时候,Trepashkin刚刚从偏远的乌拉尔山服刑4年后被释放,但大赦国际表示他因政治原因遭受惩罚。 其实,这也不会是什么新内幕,此前早有人这么指出过。 著名的前克格勃特工利特维年科,在2003年著书称1999年的公寓爆炸案是俄罗斯安全部门制造的,是普京为了获得民众支持,加强对车臣武装的打 击,以上升到更高领导层而指使人做得。到目前为止,爆炸案的9个嫌疑犯没有一个是车臣人,这算是对俄罗斯官方媒体宣传的凶手是车臣武装分子的一种讽刺。 但利特维年科那时身在英国,未能提供充分证据。2006年底,他在获得英国国籍后,死于放射性元素中毒。他的死亡被认为是与俄罗斯安全部门有关。而利特维年科因为向世人说明1999年的爆炸案并非车臣人干的,而被车臣授予最高荣耀。 本文图片是这期GQ9月刊杂志相关报道的前两页。 None Dare Call It Conspiracy. 这标题起得,够耸动。

09
Sep

蝴蝶效应:GQ美国版九月刊的自我审查(二)

蝴蝶效应:GQ美国版九月刊的自我审查(二) 文/麦格 审查的原因:康泰纳仕俄罗斯公司的潜在危险 GQ特约记者安德森的调查文章,无疑是俄罗斯总理普京、俄罗斯政府所不愿看到的。俄罗斯政府也会因美国版GQ而制裁康泰纳仕俄罗斯公司。在俄罗斯,康泰纳仕拥有Vogue(创刊于1998年), GQ(2001年开始随VOGUE发行,后来独立发行), 《建筑文摘》, 《魅力》(创刊于2004年)、GQ Style,以及Tatler杂志。虽然康泰纳仕在俄罗斯的营业额不会公开,也难以查到相关报道,但可以想象,以俄罗斯这些年经济发展的速度,富豪的数量,奢侈品消费的份额,广告额应该是比较高的,而这从俄罗斯版GQ、VOGUE杂志上的广告页数也得到印证。 于是,康泰纳仕总部作出了那个决定,并要求安德森在该文版权回归他之后,不将该文版权卖给俄罗斯媒体。 图注:Tatler 2009年4月刊封面 Tatler封面出处 图注:VOGUE 2009年9月刊封面 VOGUE封面出处 图注:GQ Style 2009年春夏刊封面 GQ Style封面出处 图注:GQ2009年4月刊封面 《建筑文摘》封面出处

09
Sep

蝴蝶效应:GQ美国版九月刊的自我审查(一)

蝴蝶效应:GQ美国版九月刊的自我审查(一) 文/麦格 2009年7月23日,康泰纳仕美国公司的高级律师Jerry S. Birenz给十几位公司决策者和GQ编辑发了封备忘邮件,“康泰纳仕管理层决定GQ美国版九月刊上的司各特•安德森的文章《弗拉基米尔•普金获得权力的阴暗面》不能在俄罗斯刊登。”他要求杂志不能卖到俄罗斯,这篇文章不能在杂志网站刊载,也不能让其他国家的俄罗斯政府官员、记者和广告商看到。而且,这篇文章不能出版在康泰纳仕任何一个国际版本的杂志上。 当然,这些邮件是后来才被媒体报道出来的。 Flickr图片出处 媒体的报道:康泰纳仕“自我审查” 9月4日,美国全国公共广播电台(NPR)率先报道了该事件,David Folkenflik分析了康泰纳仕不将GQ美国版销往俄罗斯以及相关禁令的原因。(详见为什么GQ不想让俄国人读到这篇文章?) 当天,《纽约时报》根据该文作了报道。随后几天,大量博客进行了转载或简评,北京时间9月8日,在谷歌上输入GQ 和“self censorship”(自我审查),可以搜到2640个网页。 媒体会面临审查,但更多时候,媒体在自我审查(Self Censorship)。在美国,新闻自由比较受保护,文化时政类的杂志做一些刺激人神经的政治报道,并不会遭受多大的政府压力。时尚杂志、男性杂志,似乎都是生活消费内容,不会触及当局的高压线,安全得很,而无需自我审查。像康泰纳仕这样一个以时尚、品质生活、文化品位为核心的杂志集团,就更可以高枕无忧了。哪怕是像《纽约客》2008年7月21日把奥巴马装扮成穆斯林的封面(见下图)这样引起轰动和争议,也不会有什么危险。 图注:被《纽约客》装扮成穆斯林的奥巴马 奥巴马封面出处 新闻应该是自由的,特别是对美国这样一个以“自由女神”作为国家象征的国度。在一个媒体充分成熟的国度,“自我审查”是件不光彩的事情,也会受到公共舆论的谴责。康泰纳仕是一个众多杂志的联合体,在二三十个国家拥有一百二十多本杂志,一本康泰纳仕美国的杂志会在其他很多国家销售。同样的内容面对多个国家的不同政治和法律环境,遇到的风险也不同,某本杂志的遭遇至少会牵扯到该国其他康泰纳仕杂志的命运。这一点,康泰纳仕的律师当然很清楚。所以,就如文章开头所写到的,律师在杂志出版之前就对决策者和GQ编辑提出了那个要求。 以时尚杂志的出版周期,我们可以推断,7月23日大致是GQ美国版九月刊定稿的时候,而杂志将于8月中旬上市。虽然最后,GQ的母公司康泰纳仕还是决定按律师说得办,甚至要求安德森在重新获得该文版权后不将该文版权出售给俄罗斯媒体,但GQ还是刊登了该文章,哪怕也没在该期封面写上该文标题。(GQ杂志最新的维基条目就提到了这件事) 图注:GQ美国版2009年9月刊封面 那么,安德森到底写了什么?竟能让集团律师紧张兮兮呢? 是十年前的一场爆炸案。此前,GQ编辑让安德森写写有关俄罗斯的报道,而安德森最后选定了爆炸案这个题材。50岁的司各特•安德森是资深的战地记者,9月正是那场爆炸案的周年纪念。对于GQ母公司康泰纳仕的做法,安德森说“他们一方面明显准备刊登这篇文章,一方面又竭尽全力禁止这篇文章的传播”。在被要求在该文的版权回归他时,也不将该文的版权出售给任何俄罗斯的出版机构后,安德森明确表示拒绝这种要求。 GQ的编辑们被要求别去张扬这个故事。但对母公司康泰纳仕的禁令,GQ编辑最后还是通过一些新闻出口把这件事公开化。墙也是能透风的,愈是掩饰愈会愈演愈烈。所以,就有了9月4日美国全国公共广播电台(NPR)对该事件的首次报道,以及随后几天的广泛传播。 想知道更多安德森写的内容吗?两个选择:1.找到这篇不在网络上刊登的稿件(有难度吧,这属于人肉搜索专业八级考试选修内容) 2. 明天,听别动队转述给你。 同学们,苏格拉底说,耐心是一种美德,所以,耐心些,等明天告诉你啊……

Page 4 of 6« First...23456

    闻动传媒报告订阅通知

    如果你是大学新闻专业学生或者教师、有远见的传媒机构领导者、不想只为今天生活的报纸、杂志、电视、互联网从业者、TMT领域研究者、广告公关行业从业人员,也许你会感兴趣我们的闻动传媒报告。
    你可以发邮件给韩巍: arthurhans#hotmail.com 或newsecho#gmail.com
    (请将#替换为@,并请在邮件中标明您的姓名,所在机构(高校)名称。在免费试读后,后期闻动传媒报告为特定机构进行的定向媒体分析将进行收费服务)

    我们文章突击

    你们评论掩护

    别动小分队

    别动队机密文件

    新闻别动队101

    新闻别动队是中国第一家专注Media领域报道的网站,精选中外媒体最重要的信息,在互动中解读新闻事件。

    在这里你找不到教条式的“客观新闻”,因为有主见的你需要一群有主见的人与你智力碰撞!

    我们的团队从最初的单枪匹马到如今小有规模,欢迎感兴趣的同学,在 加入别动队!页面了解更多。

    有意加入别动队,欢迎给韩巍写邮件,MSN联系:
    arthurhans@hotmail.com

    别动队内大搜索

    Login





    Register | Lost your password?