Archive for August, 2009
今年三月，两名记者的遭遇成为国际新闻界的热点人物。韩裔李丽娜（Euna Lee）和华裔凌志美（Laura Ling）两人从中国过境朝鲜，试图报道朝鲜难民，被朝鲜判刑服役12年时间。 很难理解众多美国媒体在两名记者被扣后，传递出的那种乐观，在他们看来，大不了就是两名记者被驱逐出境而已。而这件事似乎并不是发生在他们此前不遗余力的报道“邪恶轴心”、“流氓国家”之中。 因此，两名女记者被扣押让美国新闻界措手不及，直到克林顿出马。克林顿是十年内，访问朝鲜的最高级别的美国领导人。数小时后，金正日特赦两名美国女记者。 克林顿带了什么话呢？许下什么承诺呢？或者仅仅是一种姿态上的尊重呢？外交上的事，有待记者去挖掘，但美国新闻界到底能从这件事中学到什么呢？至少，先承认自己对报道对象的无知吧。
一个月前，我开始坚定的反对Kindle。尽管王佩还在为刚入手的Kindle欢呼雀跃，频繁发贴，我依旧不为所动，并暗地里埋怨王佩，这个优秀的新闻工作者竟然支持“亚马逊恐怖主义”。 别动队曾经报道格拉德维尔和克里斯安德森关于“免费”的争论。在国会山听证会上，《达拉斯晨报》出版人James Moroney说，如果自己的报纸要和亚马逊的Kindle签约，那么70%的订阅收入将归亚马逊所有，而支付记者工资，负责报纸印刷发行的《达拉斯晨报》只能获得30%的收入。 这就是不能再放任Kindle为所欲为的原因。自那以后我一直留意市场何时才能出现“Kindle杀手”，我一直坚信掌握内容生产的全美各报业集团，以及各个辛迪加组织迟早会玩死Kindle，本来一场原本双赢的商业大团圆，最终却被贪婪的Kindle扼杀。 左图就是我见到的Kindle杀手，可以定时传输当日新闻，并可调阅过往新闻记录。点击这里，看Kindle杀手组图。 不再需要砍伐森林印刷报纸，不再需要回收报纸，每日清早，举着当日新闻（甚至可以是有声版）吃早餐，唯一的坏处就是没法用报纸铺桌子了……广告商还有更好的方式进驻一个家庭吗？（这简直就是无所不在的家庭版分众……）当这个电子报纸进入中国广泛农村市场时，电子屏甚至可以当成挂历来用…… Kindle的销售渠道再多，比每日订报的家庭多吗？如果这款电子报纸像数字机顶盒那样，免费送至每个订报家庭，你说，谁的渠道更有覆盖性呢？如果这款电子报纸像子母电话一样，一个精简版的Ereader难道不会成为这些家庭下一代的掌上玩物？ Kindle如果还不知悔改，一意孤行的话。要清楚，美国的报业集团，很多同时都拥有出版社，抵制Kindle也许并不是最好的选择，但受到挑衅的传媒人，掌握新闻媒体话语权的传媒人，是否会做出最理性的选择呢？而这场合纵连横的游戏，如果当初Kindle不那么贪婪，也许根本不需要那一连串科技浪费。 也许这就是罗伯特·席勒所说的“动物精神”，活在当下，每个人都竭力尝试“赤字生活”，好像有点扯远了…… 如果人类从来没有过“报纸”这种阅读形式，那么直接进入电子时代的人们接触的新闻会不会就是这种形式呢？ PS：如果点得开YouTube，一定要看这个视频，看Kindle杀手如何运作。
比较美国和中国的创业家很有意思。 在中国很少见到有人为了创业先去读个MBA或者博士的(对，我知道施正荣的例子，但我还是要这么对着说)；而在美国，创业团队里，有个商学院出身的似乎成了创业团队的必备要求。 Dharmesh Shah是美国小有名气的天使投资人，这是个把钱投给另外的人打水漂玩的职业。他商学院毕业后开始创业，三年后他总结出商学院不会教的十件事，写给那些新创业的人。 咱也没正经创过业，先留个底，和之前的《无业大学生待业指南》一起，一同指导未来一年的工作。 1.再多的战略规划也替代不了管好你的现金流。最重要的财务证明就是你的银行账户。 2.时间总是不够用。创业是一连串决定不做什么的过程。有时你的胜利就来自于你比竞争对手更早决定放手。 3.闭上眼就是睡觉。 4.员工不是“人力资源”，他们是有血有肉的人。他们也愿意和有血有肉的人交往，不信你就试试看。 5.再多关于“有效定价”的学术理论也帮不了你。找到最优定价实在很难。同时要记住，有个备选价格总比没价格要好得多。 6.歧视定价实在太棒了——只是它总是忽视组织的复杂性所要付出的成本。每当你增加一个新产品，一个新选择，公司的一小部分就随之消亡。 7.营销是个无底洞。你绝不知道什么最终有用。营销的要点是广泛实验，交最少的学费。 8.招聘最好的人才，你能提供的待遇仅仅是开始。公司文化和你的远见都极为重要。远见不能牺牲员工为代价。 9.“让人喜欢”太有用了。别人喜欢你时，好事就会来了，坏事也不大可能那么致命了。这就是我为什么反对MBA去做投资银行家的原因（我同样反对读MBA前去做投资银行家）——基本上，他还真不待见这帮做投行的…… 10.高级博弈论太有用了。初等博弈很危险，因为它假定你是和一群有理性的对手玩牌。那就好象要设计一辆理想中的汽车，在没有摩擦力的表面行进，没有空气阻力，而且没有马路上的白痴。——没有摩擦力，汽车能往前走嘛…… 原文：出自这里。图片：来自这里。