Archive for ‘电影&电视’ Category
任何做过媒体的人都应该知道这样一个事实：所有的排名中都必然有滥竽充数的选手。即使大洋彼岸的“媒体应该这么玩”系列中，新闻别动队也很高兴看到这样一名选手。 这个南郭先生的名字是MSNBC，他颇为自豪并屡屡谈及的事情是：你知道吗？现在所有的网络视频新闻，最早可是由我们MSNBC.com做成的啊！可是，可是你们MSNBC连独立域名都没有呢…… 实在像极了中国的新闻学教育……我们来类比下课堂上的一些废话：同学们，你们知道1984年奥运会第一枚金牌是谁获得吧，可你们知道是我们新华社最快、最及时报出这条新闻的吗？ 在互联网时代，一家网络媒体还在强调最新、最早、最快，实在是一件很讽刺的事情。当一条新闻缺乏“深度、角度、力度”时，它才会举起最快的大旗，好吧，你最快，可被你速度吸引的群体让你半点影响力都没有。 可MSNBC再不争气，他的数次失败毕竟获得了革命先烈的追认，而MSNBC幕后的微软与通用更是有足够的财力让这个网站前仆后继。 现在MSNBC的旗手是Charlie Tillinghast，他最近的三大尝试是流媒体现场直播，视频新闻的独立页面以及在手机上看视频的插件。好吧，如果这也能算媒体革新的话，那中国早就是互联网应用革新大国了…… 但是查理有句话还是值得记下的：“世上再无电视记者(TV journalist)，有的只是视频记者（Video jouralist）”这年头的视频，不仅可以上电视，还能上网站，甚至在手机上看，关键是视频本身以及人们在哪里观看这些视频。够面面俱到的吧？ 看看中国数以百计的电视台，被地域限制在各个地方（卫视上星名额有限），那么多记者的出路在哪里呢？尝试做一名视频记者吧，这可比电视记者有前途的多！ PS：在Gawker网站上，每当针对一家公司出现颇为负面的评论时，这家公司的PR都会写一封邮件，指出文中内容偏颇之处。我很乐意收到MSNBC的“投诉信”啊，这才说明你们已经脱离了传统电视新闻的瓶颈，而更注重网络舆情报道嘛。 话说，除了那些为论文发愁的大学生与评职称的教授们，难道真有人会去看所谓的新闻核心期刊？ 如果有一天，新闻别动队的报道内容真能引起业界思考的话，中国媒体才有希望吧。可，这一天，几时才能到来呢？ 任何做过媒体的人都应该知道这样一个事实：所有的排名都必然有滥竽充数的选手。即使我们的“媒体应该这么玩”系列中，新闻别动队也很高兴看到这样一名选手。 这个南郭先生的名字是MSNBC，它颇为自豪并屡屡谈及的事情是：你知道吗？现在所有的网络视频新闻，最早可是由我们MSNBC.com做成的啊！可是，可是，你们MSNBC连独立域名都没有呢…… 实在像极了中国的新闻学教育……我们来类比下我们在新闻教育上还在重复的一些废话：同学们，你们知道1984年奥运会第一枚金牌是谁获得吧，可你们知道是我们新华社最快、最及时报出这条新闻的吗？ 在互联网时代，一家网络媒体还在强调最新、最早、最快，实在是一件很讽刺的事情。当一条新闻缺乏“深度、角度、力度”时，它才会举起最快、最早、最独家的大旗，好吧，你最快，可被你速度吸引的群体让你半点影响力都没有。 新闻领域，最牛的报道不是独家，而是大家都报道了这条新闻，但人们日后谈论的却是你写得那篇。 可MSNBC再不争气，他的数次失败毕竟获得了革命先烈的追认，而MSNBC幕后的两个老板：微软与通用更是有足够的财力让这个网站前仆后继。 现在MSNBC的旗手是Charlie Tillinghast，他最近的三大尝试是流媒体现场直播，视频新闻的独立页面以及在手机上看视频的插件。好吧，如果这也能算媒体革新的话，那中国早就是互联网应用革新大国了…… 但是查理有句话还是值得记下的：“世上再无电视记者(TV journalist)，有的只是视频记者（Video jouralist）”这年头的视频，不仅可以上电视，还能上网站，甚至在手机上看，关键是视频本身以及人们在哪里观看这些视频。够面面俱到的吧？ 看看中国数以百计的电视台，被地域限制在各个地方（卫视上星名额有限），那么多记者的出路何在？尝试做一名视频记者吧，这可比电视记者有前途的多！ PS：在Gawker网站上，每当针对一家公司出现颇为负面的评论时，这家公司的PR都会写一封邮件，指出文中内容偏颇之处。我很乐意收到MSNBC的“投诉信”啊，这才说明你们已经脱离了传统电视新闻的瓶颈，而更注重网络舆情报道嘛。当然，这背后当然需要别动队的影响越来越大，但你们不会等到我们说得话有足够负面影响了，才联络我们吧……
大卫•莱特曼节目55%的观众是女性，杰•莱诺的是53%（他主持政治脱口秀节目“杰•莱诺今夜秀”）而现实是，这些节目都“重男轻女”！ 有人说啦，撰稿办公室里充斥着黄色笑话和粗俗行为，女性还是走远点好。 还有人认为，既然主持人是清一色的男性，撰稿人也应该是男性，毕竟他们更容易模仿男主播的口吻。 当然啦，节目组经常找的借口是女性们根本不申请职位，只能找男人们干活啦。连“每日脱口秀”创始人和喜剧中心前主笔里•温斯蒂德(Lizz Winstead)自己也说，她和另一位该节目创始人曼德雷恩•史密斯伯格(Madeleine Smithberg)女士发布招聘撰稿人的信息以后，收到的100多封申请里只有3、4名女性。 反驳的声音也多多，温斯蒂德本人就很鄙视女性会被办公室某些不雅言论冒犯的看法，她只对糟糕的笑话敏感！一位女撰稿也认为她对于模仿男主播的口吻没有任何问题，何况，视角不是写笑话的根本出发点。既然大部分观众是女性，那为什么一定要从男人的角度来写笑话呢？这不是悖论吗？ Nell Scovell则强烈反对节目常找的借口—女性根本不申请这一职位，她在公开邮件里写道，事实上，男撰稿们会互相推荐朋友，岗位早被男人们抢光了，她就知道许多申请这一职位的女朋友，她们从来没得到任何回复。 虽然 “每日脱口秀”由里•温斯蒂德和曼德雷恩•史密斯伯格于1996年创立，她们二位可是大名鼎鼎，温斯蒂德除了参与创办“每日脱口秀”，她还是美国空中广播电台的联合创办人，同时她也是一名深受观众喜爱的撰稿人,她把她调侃政治的才能充分运用到了”每日脱口秀”。而史密斯伯格除了担任“每日脱口秀”执行制片人一职，还担任了“大卫脱口秀”的创意协调。 历史上夜间脱口秀最具影响力的撰稿是一名叫美林•马尔科（Merrill Markoe）的女性，她在“大卫脱口秀”的出色撰稿能力助她三度获得艾美奖。 但这些事实，还不足以让那些看不起女性的人闭嘴。 今年9月，全美最具影响力的脱口秀节目“每日脱口秀”终于雇佣了两名女性撰稿时，该节目撰稿主管蒂夫•保德（Steve Bodow）表示，他们所做的，不过是“摇了摇树”。 看来，现实可比想像的复杂，既然几十年来情况都毫无改观，那么未来的路，也不是雇上几名女性撰稿就可以解决根本问题的。夜间脱口秀还是男人们的天下啊！
昨天韩巍提到胡舒立创业，希望星星之火，可以燎原，感触良多，胡舒立老师走到今天可谓十分艰难。今天碰巧和财经的记者朋友聊了会电话，屈指算算，才发现这家杂志，我认识的竟然全都是女性，而且她们是那么的优秀。 在美国，最近在进行一场讨论，话题是几十年来，电视台夜间秀节目对女性撰稿人的怠慢。今天，电视与女性之间的关系要比男性紧密得多，比如女性更爱看电视，无数优秀女性在电视业取得惊人成功，再比如到明年1月份美国晚间新闻女主播数量将占到2/3。 尽管如此，假如你无意当中闯入美国任何一个为晚间脱口秀主播撰稿的工作间，你会发现其中几乎没有女性的身影。而美国王牌晚间脱口秀节目“今夜秀”“大卫深夜秀”“扣扣今夜秀”，从事撰稿的100%是男性。（美国一个夜间脱口秀撰稿部门平均会有14名左右的员工） 前不久，“大卫深夜秀”名嘴大卫•莱特曼自曝丑闻，承认与数名女下属发生性关系，舆论一片哗然。不久莱特曼前女撰稿Nell Scovell在“名利场”的一篇文章披露了大量细节， 她称工作环境充满了“性政治”， 1988年，她申请了这份工作，成为有史以来第二位被夜间脱口秀节目雇佣的女性，然而“深夜秀”成立27年，仅仅雇佣过7名女性撰稿，工作时间总和为17年，而粗略估算，为大卫工作的男性撰稿人，他们的工作时间加起来竟达到378年。 惊人啊！事实面前，歧视女性这个帽子是摘不掉了。 Nell Scovell写道， 为晚间脱口秀写稿是进入电视业十分重要的入门级功课。而这份工作曾是她梦想的职业，当面临糟糕污秽的工作环境和自己不可能获得职业发展时，她不得不选择了离开。而最让她痛心的是，20多年过去了，这一行女性的工作情况仍未能得到改善，她写这封公开信，不是想惹上官司，不是想获得赔偿，也不是要报复莱特曼，她只是希望经过这件事后，他以及其他夜间脱口秀节目名嘴能多雇佣有资质的女性，并且在工作中尊重她们。 在女权主义盛行的美国，竟然能有一个传媒领域长期藐视女性的价值？ 好吧，明天我们接着分析背后的原因。
上篇文章说到，为了防止 “阿凡达”票房出现惨败的意外情况，福克斯公司进入了战备警戒状态。 首先，投资方虽然为了避免与电影工作室和制片方冲突而几乎未提及其他投资方，但从相关资料来看，新闻集团引入了两家PE（私募基金）——知名媒体投资公司沙丘娱乐公司和英国精巧媒体，两家的投资一共占制作成本的60%。英国精巧媒体首席执行官詹姆斯•克莱顿接受采访时，证实该公司是“阿凡达”背后的投资方之一，不过他拒绝透露该公司在本片投资额中所占的比例，沙丘娱乐公司首席执行官则干脆拒绝了采访。 引入私募基金无疑极大程度上降低了福克斯公司的投资风险，即使本片票房惨败，也不会危及到福克斯公司母公司——新闻集团的财务状况。事实上，来自投行、对冲基金和私募基金对电影的投资，是当前美国好莱坞的主要形式，而影视公司，力量主要集中在制作和市场推广方面。电影收入的主要来源是票房收入、家庭录像、DVD音响制品等渠道。 请问，同学们光听见券商忽悠股民投资华谊兄弟了，啥时候见过券商和私募直接投资华谊的电影市场泥？人家都主要形式了，咱这边的媒体还集中讨论冯小刚、李冰冰有多少钱呢，实在太外行了吧……券商、私募如果真看好中国的电影文化行业，下来练练嘛，SMG的华人文化产业基金，什么时候把投资领域拿出来晾晾？ 回头再说福克斯，对“阿凡达”最大的投资集中在市场推广方面就不足为奇了， 公司计划全球推广费用为1.5亿美元——比预想的要低，一方面是因为经济衰退背景下，广告价格普遍降低了，另一方面，则尽量依靠集团内部资源消化成本。最近新闻集团在福克斯公司的“NFL Sunday”节目上播放了“阿凡达”的最新预告片，并且为提升电影知名度，一直利用自家Myspace的平台做推广。 与此同时，工作室还找来合作伙伴消解部分负担，去年暑假，IMAX电影娱乐公司和影院业主就发起一项15分钟的预映活动。此外，作为日本松下公司3D家庭放映系统使用卡梅隆技术的回报，松下提供技术和市场推广方面的帮助，例如：把“阿凡达”纳入为家庭影院服务的活动当中。 “阿凡达”上映后一个星期，“艾尔文和花栗鼠2”将进入影院，它是家庭喜剧“艾尔文和花栗鼠”的续集，两年前上映时在美国国内曽以6千万美元的成本取得2亿1千7百万美元的骄人成绩。 2009年3月，《时代》杂志曾专门就“3D-电影的未来”讨论了“阿凡达”的成本问题，对于这样一艘成本堪称航母的电影，随着上映日期日渐临近，到底泰坦尼克号是沉入海底呢，还是再度席卷全球票房呢？卡梅隆当年因泰坦尼克票房大卖拿到了1亿美元红包，这次会全砸回去吗？顺着卡导的手，你看到未来了吗？ 圣诞节赶快来吧～！