Archive for ‘电影&电视’ Category
上一篇文章，韩巍提到19-49岁、25-54岁、 18-34岁这三个年龄群体划分有重合的地方，其实，这都来自与广告销售挂钩的统计数据，一般4A广告公司和媒介调研机构会做类似的调查，广告主十分看重他们的统计数据。
总的来说，奥布莱恩在18-34岁这一群体的统计数据中具有核心优势，相较19-49岁、25-54岁，他的观众更偏年轻。
看起来是“一山不容二虎”，而实际上可能暗含了年轻一代和婴儿潮一代之间的较量，美国婴儿潮一代在二战之后的1946—1964年间出生，占据高层领导职位, 而18-34岁这一代，最早也出生于20世纪70年代，这正是信息时代的开端。
我们再来分析18-34岁这一年龄层和晚间节目收视率之间的关系。
首先， 他们不像上代人那样规律性的看电视，这一年龄层很难专注于电视，尤其细分到18-25岁这部分年轻人，他们更难以被把握。
其次，就算错过了奥布莱恩精彩的节目，还可以利用DVR 数字视频录像机重播。
除了看奥布莱恩的秀，这些年轻人也被其他节目所吸引，比如喜剧频道的“科尔博特报告”、成人动画频道Adult Swim的动画片，娱乐与体育频道常年播出的体育赛事和体育新闻。所有的这些节目都分流了奥布莱恩的观众。
另一个重要原因则是——新媒体。
这帮年轻人和上辈相比，他们可使用的媒介更多，也更难掌握。年轻粉丝们不看电视也可以追随他们的偶像，奥布莱恩的节目在网上被时时更新。
触媒方式正在转变，莱诺的观众中大部分是婴儿潮一代，他们终将会被时间淘汰，而奥布莱恩的观众——18-34岁这一群体，他们的影响力将与日俱增。记得《时代》曾提到过这一代将可能在2019年大权在握。
想想，莱诺重回旧位，就能解决观众流失的问题吗？只分析收视率，是不是狭窄了点？失去了在年轻人中一呼百应的奥布莱恩，这是不是NBC的一大损失呢？
还记得那篇关于游戏机是不是媒体的文章？如果用户随时可以通过手机、游戏机等各种终端收看视频节目，那么4A公司的朋友们，你们是否已经研发出创新工具可以统计这部分收视率呢？有时候，一挡电视节目收视率下降并不代表它不是一档好节目，而有可能是其他终端分流了它的观众而已啊！
话说柯南·奥布莱恩和东家NBC闹出解约风波，最近算有了圆满结局。NBC将支付奥布莱恩3千2百50万美元的巨款，主要用于买断奥布莱恩余下的两年半合约，而有心人估计奥布莱恩年薪也就在1千2百万至1千5百万美元之间。
在这过程中，年轻粉丝始终陪在奥布莱恩左右，以无限忠诚给予偶像坚定支持。奥布莱恩当然要感谢他们，毕竟没有他们的存在，奥布莱恩也不配拿走NBC这么多钱，但他可能要问：当我需要你们的时候，你们又在哪儿？
那些上周出现在奥布莱恩身边的年轻支持者，如果能在解约风波之前，哪怕只有一部分，出现在电视观众统计数据中，恐怕奥布莱恩就不用离开NBC “今夜秀”，要知道，这群年轻观众的影响力，足以抵消观众总人数下降的不利局面。
无奈一切已成定局，我们来看看奥布莱恩这半年的表现。
2009年6月，奥布莱恩从杰·莱诺手中接过《今夜秀》的主持棒，NBC对他寄予厚望，但此后半年，奥布莱恩在与主要竞争对手——CBS大卫·莱特曼的竞争中处于下风。比如在19-49岁和25-54岁这两个年龄群体，大卫·莱特曼优势明显。尽管事实上，奥布莱恩在18-34岁这一群体战胜了大卫·莱特曼。
如果输给竞争对手是面子的问题，那么输给前任，多少会让人质疑奥布莱恩吸引观众的能力。数据显示，即使在18-34岁的观众中间，09年前6个月，杰·莱诺拥有平均75万6千名观众，而自奥布莱恩接任的后半年，这一数字下降到71万6千。这不禁出乎NBC高层预想，也让他们失望，要知道，这一年龄群体是奥布莱恩的核心支持者。
下一篇文章，别动队将罗列背后的原因，供大家参考(*^__^*)
新闻别动队，电视小课堂。今天我们表一表电视行业的老帅哥布莱恩·威廉姆斯。
这些年，阴盛阳衰的厉害，要找个拿的出手的男主持人得带上哈珀望远镜才看得见。首先是CBS哥伦比亚广播公司主持人丹·拉瑟下课，女主持人凯蒂·库里克上位，接着是今年ABC美国广播公司的查理·吉布森退休，我看好的白宫政治记者乔治·斯特凡诺洛普斯（George Stephanopoulos）去了《早安美国》，而原本《早安美国》的女主播戴安·索亚（Diane Sawyer）来到晚间新闻档接替吉布森上岗，传统三大电视网的男性主持人只剩下NBC美国广播公司的布莱恩·威廉姆斯。
英雄寂寞，帅哥不老啊！
年底大盘点时间，《美国周末》邀请威廉姆斯总结2009年的美国五大新闻，他在文章开头写道：“从苏珊大妈镁光灯下的演出到公海遭遇海盗挺身而出的船长理查德·菲利普斯（Richard Phillips），2009年报道故事的主题渐渐浮现：美国对个人成就的着迷以及我们对英雄永不停止的追寻。”（文章全文在这里）
我们来看看布莱恩选出了哪五条新闻吧：
1.飞机迫降成功，He did it!
我仍记得今年年初，清晨7点半在电视上看到漂浮在哈德逊河上的飞机，实在太惊人了，我一度以为是太空船实验呢！迫降的可是空中客车啊，竟然可以浮在水面上！随后几天，电视报道了飞机迫降前机长和控制室工作人员的对话录音：机长那简短而又坚定的声音，一辈子忘不了啊！
2.美国人创造历史：他说得还是奥巴马就任美国总统的事。
3.小Twitter报道大新闻：布莱恩估计是被凯蒂·库里克刺激到了，似乎所有美国主持人都在着迷Twitter。可Twitter报道的新闻，咋着核实呢？
4.NASA发现月球有水：不得不说，美国主持人真是有科学素养的，在年底的新闻推荐里还会想起月球有水这样超越世俗的话题。
这样的科学素养要上溯到1960年代。那时的美国人对宇宙颇为好奇，他们有一个年轻进取的总统，同时还有一个活力十足的电视主持人：沃尔特·克朗凯特。可2009年月球上有水的新闻怎么也比不上40年前阿波罗登月那蹦蹦跳跳的太空人显得那么喜兴十足啊。
5.福特继续往前开：到了娱乐时间了。大家都知道12年前亚洲金融危机时，韩国民众支援国货的故事，12年后轮到美国经济危机，美国人会买啥国货呢？他们买的是福特汽车。福特公司这架老爷车，磕磕碰碰但还在往前开，这真是美国现状的真实写照，福特还真是美国的象征啊！
和美剧迷网站的Campus探讨别动队发展问题，他说：你得写些社会热点才有传播的价值嘛。
也是，作为一家普通具有责任感的网站，我们也要经常向外发发言才行。可又不能无的放矢，于是就拿最近传媒关注的热点话题下手吧：
一部电视剧《蜗居》，《经济观察报》的头版头条《一个买房者的自白》，《第一财经周刊》的封面故事《谁左右你买房》是绝好的报道由头。
各家媒体有各家媒体的玩法。
刘伟勋感恩节前后的买房经历，让一向秉持着理性、建设性的《经济观察报》在头版头条的位置感性了一把；一贯聚焦公司报道的一财周刊用一个起源自2005年的故事串出了地产门户的运营壮大；居住在东北三环边上的我，蜷缩在一个只有6片暖气的屋子里，观看蜗居……三件事放到一起说就有一种荒诞的感觉……
如今大部分谈论房产新闻报道，仍然充斥着数字核算，房价的涨涨跌跌占据着大小版面，可今天咱们从社会流动的层面去论述这个问题。
想想看，如果20年前，考上大学就能算鲤鱼跳龙门的话，那么20年后的今天，二三线城市那些在大城市读书，习惯了都市生活的年轻人，如何在北京、上海这样的一线城市安营扎寨，大展宏图呢？难道挨千刀的户口制度都没挡住的中国社会流动会被万恶的房价制度实现了？
当高房价阻碍了这个社会最有冲劲、动力的一个群体进行社会流动时，之后会发生的事情，就只能够靠幻想了。
蜗居岁月，年轻人几时方能争番这口气呢？