Archive for ‘杂志’ Category
上个周六，刚好是我朋友May的生日。May 来自约旦，海湾战争之后来到美国，获得博士学位之后现在在一所大学里教书。她是一个很会讲故事的人。虽然那些战争的经历太过悲惨不愿提及，但是，她很愿意跟我分享中东国家的历史文化。 我自己是学政治的，对中东多多少少有一些了解。哪里知道，跟May交谈之后，我发现我有太多的误解，偏见，和自以为是。当我把这些谈话内容跟我的中国朋友和美国朋友分享时，他们唯有用”Oh, My Lady Gaga” 来表示他们的惊讶。 印象当中，中东的妇女身着黑色长袍，头裹头巾，只能看到两只眼睛。我们从来没有怀疑过中东妇女在社会中的地位：在男性主导的社会里，她们是男人的附属。大错特错！！！ 妇女在中东国家非常受保护。结婚的女人在经济上完全没有后顾之忧。丈夫负责家庭的所有开销。女人自由支配自己的私房钱。如果女人自己有工作，所得薪水归自己所有，爱怎么花怎么花，丈夫无权过问。然后心存偏见的我又开始发问了。妇女容易得到工作么？薪水高么？完全出乎我的意料。男女很平等，工资水平也差不多。 联想中国美国的高离婚率，我特别想知道在中东国家的婚姻状况。离婚在约旦不常见，但并不是没有。社会对离过婚的女人没有偏见，反而特别支持他们重新回归婚姻生活。如果离婚的妻子想复婚，而前夫也愿意，社会和法律都很支持他们复婚，甚至当这个女人已经嫁作他人妇，也依然如此。对于离婚的妻子，丈夫还是要支付 前妻的生活费用。如果一个女人离了三次婚，三任丈夫都必须支付。 更让我惊讶的是， 中东女人，至少是在约旦， 她们享受和男人一样的受教育机会。在约旦的工程学院里，有50%的学生是女性。广大的中国男同胞估计要很羡慕了。 因为时间所限，谈话没有继续。我能理解一个人对自己的国家会有本能性的保护和辩护意识。我也不能完全断定文章里所说的全是实情。但我觉得这是一个机会让自己去重新认识中东文化。因为语言的限制，我们常常借助西方的媒体来了解神秘的中东。但是，正是西方的主流媒体有失偏颇的报道，让我们的误解根深蒂固。
（猛点图片观看视频） “无论你的网速有多么慢，只要你关注传媒的发展，你都一定要坚持把这个视频看完。 对国内很多APP应用，我一直很不理解，似乎好多APP都宣称自己有多么好，苹果推荐什么的，可是，又有多少媒体做过视频宣传自己的APP呢？” 好吧，今天我是故意来学韩巍说话的。我深深后悔无视韩巍去了博鳌这件事，导致去海南旅游的我妈眼看着那些景观都因为博鳌而戒备不得入内。我单知道这时候去海南不热，不知道…我悔啊。 言归正题，杂志出IPAD应用程序已经不是什么新鲜事儿了，重点在于是不是有主顾花时间和精力去自我宣传。《纽约客》出APP已经是去年上半年的事，而这个视频则是由罗曼·科波拉执导、詹森·舒瓦兹曼主演的，这个阵容足够给力吧，相比之下，个人觉得比彭博更有诚意。至于选了舒瓦兹曼同学来演，滑稽又带着小知识分子的范儿，最重要的是他那以身犯二的姿态真有喜感，感觉更符合《纽约客》的受众定位，不是么？ 相关链接：The New Yorker Magazine – By Condé Nast Digital
无论你的网速有多么慢，只要你关注传媒的发展，你都一定要坚持把这个视频看完。 Techcrunch网站的Erick Schonfeld采访了彭博移动业务主管Oke Okaro，对彭博商业周刊推出的APP应用做介绍。对国内很多APP应用，我一直很不理解，似乎好多APP都宣称自己有多么好，苹果推荐什么的，可是，又有多少媒体做过视频宣传自己的APP呢？ 多少传媒机构都号称自己是全媒体，调整组织架构设置整合营销、视频、战略发展等等部门，可是思维就是断档的。我这外人看得都心急火燎了，人家依旧闲庭信步，放着那么好的平台不用实在是太浪费了。 唉，我也省些口舌，新闻圈小，数落得太狠落得个相互不待见就太不值当了。我还是力所能及得做些普及工作吧。 关于彭博商业周刊，根据各方资料收集，有17%的订户是拥有iPad的。在iPad上的APP一个月杂志售卖2.99美元。朋友，2.99美元还不到20块人民币呢，那可是一个月4期杂志啊！你想，你把买一份智族GQ的钱，能买4本彭博商业周刊啊！哎呦，怎么花钱还像捡了大便宜似的嘛……更好的消息是，如果你是印刷订户的话，这个APP应用是免费的！ Okaro说，衡量彭博商业周刊App应用是否成功有三个标准：首先是读者，其次是互动（Engagement），第三是收入。Engagement这个词，我在一周之内看到两个大腕几次提起这个词，我要酝酿一下，看以后有没有机会全方位阐释下吧。 PS：这一周要去博鳌，有趣的事情那么多，而时间却显得那么少，怎么办呢？
去年九月的时候，别动队写过一篇文章讲PS修图的故事《滚石：PS修图就这样被抓个现行……》，其实用PS去个痘，修修头发没啥大不了，但是要把这项神功运用到人体造型领域就总会惹出点麻烦了。 在所有女刊中，我最喜欢看ELLE的封面，这本杂志国际各个版本都颇有创意。但今年5月号的ELLE却不大太平，墨西哥版（左图）和丹麦版（右图）都因为PS惹了麻烦。其实我这水平的根本看不出来，但是架不住有读者认真啊，当热心读者用箭头标明PS的地方时，咱一看，还真是那么一回事。这一P下来，长腿不是长腿，脖子不是脖子的，好好的姑娘，以后还怎么让人家上封面嘛，真真是过犹不及啊…… 最后，让我跑个题。这两天在读三联历史故事，那真是史海钩沉，两年前钱钢老师讲课说得故事，终于和历史故事对上了号。读书才领会到为什么《纽约客》的欧逸文说不要过于依赖互联网，书籍才是采访的好帮手到底是什么意思。真是要有心人才懂Connecting the Dots。 三联生活周刊的主笔尚进引用了约瑟夫·布罗斯基的一句话：倘若我们认定人类智慧应当停滞不前，那么此时文学就应该使用大众的语言，否则大众应该学会用文学的语言说话。 猛料，我所欲也，文字，亦我所欲也；二者不可得兼，舍猛料而取文字也。这样两相对立堂而皇之的宣扬文字之美，会不会被新闻原教旨主义打入异教徒的阵营？在所有新闻的圣徒里，又有多少这样走火入魔的人呢？