前几期的时候，伊险峰很自恋地说最近几期《第一财经周刊》的封面总让他感到眼前一亮。本期第一财经周刊一上摊，官方微博上就把封面一挂吼开了：我们山寨了David McCandless的创意作为封面！然后我们就看到了这么一张灰头土脸的像华容道一样的封面： 先不说土色系配色给人带来的视觉压抑感，从这张封面里我们能看到什么呢？右上角戴红点的黑框很直接，坦白了被山寨者David McCandless的创意是什么，以及我们唯一能从这张infographic里看到的东西。——“比如我们可以看到在这一期中，各个栏目的比重。” 信息量的密集程度，以及信息之间的关联性，是每张infographic最核心的意义所在。我们不妨按图索骥打开第86页，David McCandless的原始创意就躺在那里——那是09年美国的资本流向。 图中最小单位是10亿美元，从此入手带着读者在不同大小和颜色的方块中找出每“10亿美元”的投向，以及这类方向在总资本流向中所占的地位这样需要不断比较、联系的关联性问题。比方说右上角巨大的紫色是伊拉克和阿富汗战争中用掉的3万亿美元，这样看它下面Apple、Google、Microsoft 2000亿上下的市场份额就是那么渺小了。（贴图的时候我才发现，一财的美编你居然把下半部分最大块的黄色$11900 worldwide cost of financial crisis裁成了一行没有形状没有背景色的注释一样的文字，难怪我总觉得它跟图不对应。）记者自己也说了，“它不止是一个好看的图，它里面蕴藏着好多的秘密。” 但我们用同样的思路来看看一财周刊的山寨封面：问题改成“一个Page能做什么？”，然后你顶多只能装得很有兴致地数一数一共有12X11个页码P，最大的封面报道做了10 P，广告有34 P（一财倒是想很低调地不告诉你那些灰色块是广告，但它们就在那儿，不离不弃），以及原来设计、环保、技术、报告这样的小栏目是要归成一类的呀！一财是在为读者进行媒体素养教育吗？这期是实在没主打文章所以就开始自恋了吗？ 喂，你们除了自恋还在干嘛？山寨的最高境界是山寨到精神，精神！形式山寨那是不折不扣的蛋疼！David做信息图传递给读者的是一个很重要的议题：钱不经过对比并不知道大小。就好比我说：2011年，中央财政将继续加大对教育的投入，中央公共财政预算将安排教育支出2963.57亿元，比2010年增长16.3%。你会说3000亿呢，好大一笔钱啊！北京办奥运会预算才3000亿呢，看来国家真重视教育啦！但是我还没说完，你知道中国2011年国防费预算为6011亿元吗？如果我再告诉你中国用于维稳的经费超过5000亿元的时候，你再去对比下教育经费支出，你是不是有爆粗口的冲动呢？这就是我们所说得，钱不经过比较不知道大小，也是别动队一直坚持在做的“未经理解的知识毫无价值”。 但是丫一财周刊做得是个啥？读者需要知道你封面做10页吗？你这是向广告商邀功吗？“你看我们一直说封面重要，但是我们封面只有10页呢，我们广告可是有34页哟！”10页是静止的吗？下期你们还是10页吗？你们把读者放在哪儿了？你们用这本杂志最值钱的封面想要传达的意义去哪里了？放着那么多有意义的比较不做，你们丫去关注自身版面，而且用如此蛋疼的方式！ 也许一财周刊觉得我们在上纲上线，那就请你们继续执迷不悟吧，请多做几期自恋的封面，体验下被读者抛弃的感觉吧。