Archive for ‘报纸’ Category
今天，别动队又有了新队员。XY同学在美利坚合众国的伊利诺伊州学政治学，政治学是我不在行的领域，可做新闻怎么能避得开政治话题呢？记得当年复旦大学的最佳辩手，如今国际关系与公共事务学院的副教授蒋昌建曾经说：所有的经济问题在政治学眼光看都是政治问题。 各位读者在别动队已经看到了韩巍什么事都试图从经济学角度分析，如今我们换个角度从政治学切入。相信XY同学的加盟将会开拓新闻别动队的政治学报道，各位对政治学感兴趣的同学，欢迎留言与XY同学讨论啊。——题记 韩巍 以下是XY同学的正文： 美国去年一年邮政业务（U.S. Postal Service）的财政赤字高达38亿美金。据估计，今年的财政赤字将翻倍，大约为70亿美金。由于经济的萎靡不振以及电子邮件广告的方便快捷，邮政业务的大头—广告邮件业务大幅缩减，财政缺口不断加大。尽管邮政局采取了多项措施，例如裁员（ 40000员工因此下岗），缩减工作时间（由原先的每周6天缩减到5天），依然无法填补巨额的财政赤字。自今年7月份开始，美国邮政局提议将第一类邮件的邮资从44美分增加到46美分。如果通过了上调邮资的提议，将于2011年1月2日开始实施。这项举措预计在2011年前9个月可以为邮政局带来23亿美元收入。但是这项提议要获得通过必须得到美国邮政监管委员会（The Postal Regulatory Commission，简称PRC）的批准， 因为2美分的增幅，高于通货膨胀率。经过邮政监管委员会90天的审议（90天的审议期限是法律规定的），这项提案并没有获得通过。事实上，委员会的5名成员一致否决了。业界也评论说这项提议将会损害消费者的利益。 这里要讨论的不是2美分，而是美国的法律规范以及公民的政治意识。2美分是小，笔者也不介意多付2美分。即使邮件频繁，少去外面的餐馆吃顿饭估计就够我多付这些信件的邮资了，更何况，21世纪的小年轻们也实在是不屑于干寄信这种老土的事情。这是题外话。要增加2美分的邮资绝不是一项简单的商业行为，而是政治性和法律性的。美国邮政服务也深知财政赤字不仅仅是邮资增加就能解决的。邮政体系的改革才是根本。美国老百姓也不是省油的灯。他们都付得起增加的2美分甚至更多，但是他们绝对不会因为邮政服务的财政赤字而支付这些钱，他们更希望政府能够用其他有效途径解决财政问题。另外，美国的政客们心里也清楚，国会的那些政治大佬们才不愿意干有违民意的蠢事，他们还希望退休前能谋求连任，留下好名声呢。 今天早上看新闻报纸，几乎所有的报纸新闻媒体都有智利被救矿工的报道。33名被困矿工全部获救本身就是个奇迹。更让人惊讶的是，这些员工“大言不惭”地要求要采访他们的媒体支付他们1000万到2000万美金的费用，令人咋舌吧？反观中国，煤矿塌方事件时有发生，矿工遇难我们也见怪不怪了， 获救员工被采访而要求支付巨额费用恐怕是闻所未闻吧。在民主社会里，公众的政治意识（Political Efficacy）普遍比较高，公民一般比较自信社会可以并且有能力影响政府的决定并且不余遗力的保护个人的权利和利益。而公众强烈的政治意识背后是完善的法律体系的保障。 这只是来自两个民主国家的两个案例。但是不难看出，民主社会的老百姓们有着更强烈的政治意识保护自己，并且有着强烈和公开的意愿要求政府和领导能高效的管理国家，保障公民的政治权益和经济利益。不管是2000万美金还是2美分，他们都是不会让步的。 漫画来自：这里。
在优酷网上注册了新闻别动队的账号，准备专门放送我们自己制作以及我们看到的传媒领域的好视频。Youtube上有很多很不错的视频，待我们一一挖掘出来啊。 今天我们放送的是台湾苹果动新闻制作的视频，我们且来看看《华尔街日报》如何通过在纽约出版地方版总攻《纽约时报》的大本营。尽管这件事有些时日了，但这样的动画视频还是很吸引人，我想这样的视频将会是媒体素养教育不可缺少的一部分吧。 希望汕头大学的同学们能继续在融合媒体实验室磨练自己的视频技能，也希望中国更多院校的新闻学子们开始关注并尝试进行短视频的制作，这将会是未来有志于新闻工作的学生们最拿得出手的敲门砖。 所以，如果你看到有意思的传媒视频，欢迎你告诉我们啊。如果你所供职的传媒机构要制作类似《第一财经周刊》推广形象视频的话，也让我们知道啊！
香港大学新闻与传媒研究中心的陈婉莹院长发来邮件，9月18日周六将在香港大学上海教学中心举办一天的“长江三角洲地区新闻设计师沙龙”。这不仅是个展览沙龙，更有一流的新闻从业者现场交流，上海以及长三角地区的新闻从业者有福了！ 国际新闻设计协会（SND）在上海，重庆、杭州、西安等地成功地举办了多次新闻版面设计和信息图表设计的专业培训。大中华地区已有近百名SND会员。本次沙龙活动是免收会务费的公益活动。 报名时间：即日起至9月17日。 报名方式：因沙龙场地容纳人数有限，本活动不接受现场报名。请大家务必在17日之前电话或Email报名预约。另请各位备以名片，换取沙龙卡。 18日签到时请交纳50元午餐及茶点费。（请相信我，港大的茶点是很好吃滴） 报名电话：13901732152（张小姐）13816732003（赵小姐） Email: snd0707@gmail.com 地址：香港大学上海教学中心 上海市 虹口区北苏州路298号 讲师简介 斯泰茜 ·思威特 Stacy Sweat (美国) 斯泰茜是位有二十八年丰富经验的获奖视觉设计师。她专长于新闻版面设计，摄影，信息图表设计，插图和网页设计。她所创建的思威特设计工作室为芝加哥地区权威组织和重大商业机构提供出版物，网页和信息制图设计。在斯泰茜自己创业之前，她曾相继担任过《奥兰多哨兵报》周日杂志和《亚特兰大宪法日报》周日杂志的艺术总监。并且还在美国两大主要都市日报，《圣保罗先锋报》、《芝加哥论坛报》任职副总编。她多次担任SND “世界最佳新闻设计”年赛的评委。 斯泰茜 ·思威特的演讲主题：《给报纸设计与给客户设计的异同》 叶荣臻 (中国) 资深媒体人，曾在东方航空杂志社任记者、总编辑若干年，现任第一财经日报社社长助理，分管视觉中心及副刊等各部门，叶荣臻长期以来致力于新媒体的研究与创新。 叶荣臻的演讲主题：《数字化报纸的版面风格》 陈婉莹 (中国香港) 香港大学新闻学教授、新闻及传媒研究中心总监；汕头大学长江新闻与传播学院院长、教授 。曾任哥伦比亚大学新闻研究院客座教授、国际电视权威大奖PEABODY评委、 哈佛大学尼曼基金学者。陈婉莹教授作为一位驰骋于中英文媒体、香港、台湾及美国新闻界的资深新闻工作者及教育家，曾在美国从事新闻工作23年，是《纽约每日新闻》报的资深记者, 。陈婉莹教授于1998年受聘为香港大学， 创办新闻及传媒研究中心及首创港大新闻研究院和本科新闻学位课程，毕业生遍布世界各地的中外媒体。2003年陈教授出任汕头大学长江新闻学院创院院长，推动新闻教育改革，在国内率先引进融合媒体教学系统。 陈教授的演讲主题：《新闻新潮流：用影像讲故事》 常河 (中国) 常河是东方早报社副总编，“荷赛”银奖获得者。他现致力于新媒体新闻视觉传播的研究。多年来， 常河领导《东方早报》视觉团队在新闻视觉方面不断突破，从建立大陆首个视觉中心体系开始《东方早报》在新闻视觉形态一直走在全国的前列，现在《东方早报》视觉团队又开始向新媒体领域涉及。 常河的演讲主题：《迎接新媒体》。 讲座内容及活动安排 9月18日上午 8:00 签到登记。请大家准备好充足的名片 9:30 沙龙活动开始 香港大学建筑学院院长 Ralph Lerner教授欢迎大家来做客 香港大学新闻及传媒研究中心总监 陈婉莹教授欢迎大家 10:00 斯泰茜 《给报纸设计与给客户设计的异同》 11:00 常河 《迎接新媒体》 [...]
这大概是别动队至今发的质量最差的图片了吧？一半是网上流传的恶俗广告，另一半是网友翻拍的大同晚报的广告。昨天一个福州记者把图片的截图发给我时，上面还有一部分内容是“此广告获得最恶俗、最直白、最醒目的平面广告三项大奖。”我笑得一愣一愣，煞有介事地较真起是真有此广告还是纯粹恶搞？于是谷歌百度迂回曲折终于在贴吧发现了一张纸媒广告，PS一组接，“有图有真相”。 倘若左图只是网民的单纯恶搞，那么今天这篇文的主题应该是：中国网民针砭时弊的恶搞功夫又升一等。可惜人家真有这么个广告，那么现在要“赞”的就是广告策划人员的“惊人才华”了。人家给的“三个最”不是空穴来风： 最恶俗——你看世界上最纯真的爱情，怎么就变成物物交易了？用房子换娘子？你说那些在谈恋爱的男人，心里不得拔凉拔凉……不过也不排除阔佬啊：“老子就是买得起怎么了，老子就是有钱娶老婆!”不过还是要惊叹，这个广告比脑白金、恒源祥在心理学上的战术用得好。为了和这个广告遥相呼应，我忽然冒出一个创意：以后相亲的女生，每人印制一张名片，正面写上姓名、职业、身高体重三围、家庭背景；背面为了不留空白，就印上这则广告吧？最直白——在这么个“道德崇尚、品味为王”的年代里，哪个开发商的广告不是“海西首府第一富人区”地叫嚣？呃，不好意思啊各位，福州的地产就是这么“与时俱进”。在消费社会氛围的充斥之下，炫富尊享都成了必不可少骄纵心态。全盛反其道而行之，借着丈母娘的嘴说出了婚恋嫁娶的“超刚性需求”，有话直说嘛，不知道一项含蓄的传统中国人路过这个广告牌下的时候，会不会忽然害羞一下，就像裤子裂了缝尴尬地露出内裤一样，就这么在光天化日下被窥视了。 最醒目——这也不得不承认，红白搭配本来就是经典、活泼又专注的意涵。几个黑体字“端庄肃穆”向正中靠拢，戏谑的话被一字一顿得刻在版面上。忽然想起某些时期的“大字报”，也是简洁到惊人的地步，内心的仓惶和宣泄昭然若揭。这个广告尤其适合大众传播，符合了普遍性、接近性的原则嘛，哪个城市不是这样？设计者有意无意在尾部加了一排省略号，既无奈又戏谑又感慨，房产商一边卖房一边自我讽刺？应该是偷着乐吧？ “媒介即信息”，忽然我又要感慨麦克卢汉他老人家早年的英明论断。记得在北京的时候，韩巍建议我去逛逛国子监，后来在国子监街入口处的大宅子里（记不得名字了，里面打着易经的招牌算命云云，后面有个私人博物馆）听到解说员在介绍何以为“门当户对”，当时就在想一栋房子就是婚姻观念的媒介，而如今从这个广告来看“有房才登对”才是现在的观念。 4月份，政府对房产出台“二套房贷首付50%”、“限制三套房贷款”、“新国十条”一系列政策，被称为“重拳出击”，先不去讨论这些政策的效果如何，也不去说这不是楼市“拐点”，至少有一点信号是政府终于对房价不正常做出了大动作反应。我为什么一直抓住这个广告不放，就是因为它在诉说的绝不只是人们的心态和社会价值观的问题，而是住房这种人民生活的基本保障品已经成为了奢侈品，买房娶老婆也是一种挑衅和宣战，暂时抛开老百姓买房是居住还是投资的问题，对于那些刚毕业刚工作又适逢恋爱婚嫁的人而言，简直是生命不可承受之重。 昨天看广东卫视郎咸平、时寒冰《解读楼市调控》（推荐收看），其中说到98年中国的楼市也是大发展，但是却没有造成泡沫，原因就在于建设的重点在经济适用房而不是商品房。常人有经济住房保障，炒房客有多余的钱尽管炒，二者各行其道互不相干，政府也没有必要调控，问题在于，现在市面上的楼房80%-90%都已经是商品房了，一杠子打下来，打死的是小强还是蟑螂？ 即便几套政策下来，上海的豪宅从400万掉到360万，还是没有人接盘。即便几套政策下来，福州市中心24000每平的摩天大楼、33000每平的看江高层都降了N%，与每天骑着电动车上班的人还是无关。因为当人们口袋里的钱只能买得起和路雪冰棒时，即便哈根达斯降价30%，还是没有能力享受到丝质润滑般的口感。若干十年，或者若干百年之后，当我们再看这则广告，才知道，那个年代所承载的时代内涵是那么意味深长……对于楼市，我要说的，也不只是“他们要感谢国家，感谢丈母娘”这么简单。