这次我带来的故事是任何一个关注IT、科技或者媒体的人都应该已经了解的，那就是，苹果又出招了，这次是iPad，一种掌上电脑。 

苹果向来就不是原创者，从Mac到iPod到iPhone，它都不是第一个吃螃蟹的，但每次经过它的点化，这些刚刚兴起的概念便会获得新生般的成长机会，对应的市场也无限扩大。竞争对手们对苹果可谓又爱又恨，爱的是它往往能够带来一个无限扩大的市场，恨得则是，它已经在其中占据了绝对的主导地位，让其他人只能够弄些边角余料。

 此次的iPad，到底算什么呢？iPhone的扩大版？似乎是的，Kindle的升级版？也挺像那么回事。不过，可以肯定，它无疑将科技、电信与媒体三个领域结合在了一起，简直就是TMT行业的杀手级产品，许多人梦寐以求的Telecommunication, Media and Technology的融合，又将由苹果开始引领了么？

 苹果对两个T领域的作用，已经不用赘述，历史已经证明，那么，对于这M，媒体行业，正处于互联网行业冲击下的媒体行业来说，iPad意味着什么呢？恐怕没那么乐观，不要指望iPad能够点石成金。iPad所提供的，只不过是另一个平台，正如互联网曾经提供的一样，而互联网的出现和媒体的表现，已经证明了，多一个脸盆不一定能放更多的水，反而还会将原本那个脸盆里的水给匀走了，现在又多一个脸盆，而且还是高科技的脸盆，效果会怎样呢？恐怕媒体行业依然需要靠自己摸索，iPad虽然是乔布斯的新启示之书，但它也无法拯救自甘堕落的灵魂。

 据闻，深圳华强北的山寨厂商们已经开始将山寨重点由手机转向电子书了，由此看来，苹果从某种意义上也是山寨厂商，它总是山寨其他人业已原创的观点，但区别就是，苹果总是能在山寨之后变成大王，而华强北的厂商们却永远是流寇。

经济学人文章及配图出处：http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=15393377

别动队觉得您会喜欢：
感谢乔布斯：未来交到你我手里	One more thing:乔帮主配音视频	财新传媒，“全媒体”不是你们那玩法	福布斯400富豪：钱，钱，钱都去哪了？	《每周文摘》：老面孔也有春天
无觅

转入正题，今天在共同社的网站上看到了最热门的日本婴儿2009年年度名字，男为“大翔”，女为“阳菜”。两者都是蝉联桂冠了，据说“大翔”的流行跟日本经济多年来的滞涨有关系，家长们希望孩子战胜逆境，展翅高飞，不过没有解释为何“阳菜”受女婴的家长欢迎，召唤日语达人给解释一下。

比之日本人给小孩取名字，国人的取名也会有类似的趋势，只不过，背景要宏大的多，“国庆”、“革命”、“为民”、“红军”、“建国”等比较老式的流行名字也好，“奥运”等较具有时代气息的名字也罢，都喜欢将小孩置于很大的事件或事业的情景当中，真是甘当革命螺丝钉，老子当了还要期待儿子继续当。

那么，明年给小孩取什么名字呢？千万别告诉我是“世博”。

链接地址：http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&storyid=76801

别动队觉得您会喜欢：
福布斯400富豪：钱，钱，钱都去哪了？	彭博社：逆势扩张	招你了！明年来上工吧！	也门，弗里德曼的复调	媒体应该这么玩：黑人网站，把根留住！
无觅

那么，先看看这一百人的年度思想者中都有些什么人吧，作为美国的杂志，《外交》毫无疑问列入了许多美国人，首先就是伯南克和奥巴马，非常政治正确。另外，一些致力于研究、防范并宣传气候变化问题的学者和官员也都入选，非常切合时代背景。而人权、民主斗士，仗义执言的作家与记者，也是名单里的常客。找遍一百人，发现了四个中国名字：周小川、许志永、胡舒立和裴敏欣。13亿人里就出四个，比例确实太小了，虽说现实里的思想者比这个数目要多，但依然不容乐观，看看A simple noodle story吧，就这么一个加长版的小品，居然能够几天以摧枯拉朽之势拿下1亿票房。

相比之百大思想者评选的中规中矩，十大被忽略了的事件更加有意思：

1.东北通道可供商业航行。今年9月，两艘德国商船通过俄罗斯与北冰洋之间的海上通道实现了从东亚到西欧的航行。随着全球气温升高和冰雪融化，这一航道将进一步开放，相信苏伊士运河和马六甲海峡将失去不少往返欧亚的客源，而一直困扰于北极天气的“极地航线”也或许将成为现实，大大缩短从俄罗斯、东北亚飞往北美的时间。当然，随之而来的，可能是威尼斯、马尔代夫的沉没，以及北冰洋周边国家围绕着北极资源展开新的争夺。

2.伊拉克旧伤未愈，新冲突不断。这是美国人关心的事情，与我们真的关系不大，除非萨达姆依然当政，两个极权国家才会惺惺相惜。

3.中印间开通国防热线。围绕着西藏南部的领土争端，以及以印度为根据地的达赖势力在西藏的影响，1962年之后，中印的冲突依然很有可能，只能随时沟通，双方都有核武器，不可玩大。

4.美国房市泡沫再起？美国人似乎好了伤疤忘了疼，不过我们根本没法隔着太平洋幸灾乐祸，自己何尝不处在变态房价的水深火热之中呢？

5.“发动群众”。美国人意识到在伊拉克和阿富汗不能仅仅靠军事打击了，否则只会越陷越深，要考虑发动当地群众。嗯，这一点，有人70多年前就明白了，让敌人陷入人民战争的汪洋大海之中吧。

6.中国——巴西海军联盟。《外交》杂志总是很关注中国军事，这次梁光烈表示中国要造航空母舰了，但目前四个拥有现役航母的国家，美国、俄罗斯和法国是不会陪中国玩的，中国只能找巴西，付钱参观圣保罗号航母。

7.死人也有护照。太诡异了，但确实在已经开始实施生物护照技术的美国发生了，技术再高也没法百分百防伪，因为系统是由官僚们来运营的，而官僚的堕落必然导致技术的失效。那么，在6中，光有航母也是没用的，当年北洋水师一样输得很惨。

8.车臣谋杀民权机构。民权、民主的斗士Natalya Estemirova在车臣被暗杀，似乎与我们没关系，但这无疑不是一个好现象，要阳谋，不要阴谋。而一些权利虽然是天赋的，但也得自己去争取，甚至需要付出血的代价。

9.美国加入乌干达内战。嗯，太遥远了。。。

10.美国情报机构开始培养多文化背景的间谍。多文化背景自然意味着要懂外语，想知道哪几门外语最受欢迎么？阿拉伯语、波斯语和。。。。。汉语。

看完这十条，我的感觉是，在美国人看来，世界确实很小，全都是跟他们有关系的事情。但是，报道与分析与自己所处群体利益有关甚至攸关的事情，不正是媒体的朴素责任么？

在经历了多次跳票之后，波音公司又一次放话出来了，总比杳无音讯要好。美国的公司里，喜欢跳票的除了暴雪之外，就数波音了，不过，这两家的东西又确实是好东西，所以人们总是心甘情愿的等待。

我对波音787的期待由来已久，它是波音公司十年磨一剑的最新产品，是向空客收复失地的先锋，其名字：Dreamliner，恐怕也承载了波音对未来的梦想。不过，形势并不乐观，波音自从747之后，几代新的客机都在与空客的同类机型的较量中处于下风，而作为787的对手——空客A380已经取得了首飞成功，并且在新航等航空公司开始投入运营了。

无论如何，波音与空客的较量还会持续下去，双方背后的欧盟与美国政府也将为了各自的利益继续博弈下去。787的起飞，将把这场世界商业世界无论是海拔还是技术含量都堪称最高的战争推向新的高度。

那么，主要看点在哪里？

第一，空客A380代表的是一种空客看好的未来航空运输业的发展趋势，即只要飞机更安全，机上空间更宽敞，机上娱乐服务项目更多，人们会更喜欢在乘坐枢纽城市之间的航班，而不在乎通过转机或者其他接驳方式到达自己的最终目的地。比如从中国南京到法国里昂，人们会倾向于从南京先到上海，乘坐A380到达法国巴黎，再由巴黎转到里昂。所以，A380被设计成了能够容纳7、800人的空中巨无霸，使得航空公司可以在每一趟航程中载尽可能多的旅客，从而赚更多的钱。

而波音787则代表的是波音看好的发展趋势，即乘客希望飞机能够尽可能的实现点到点的运输，从而可以不通过枢纽城市中转，节约时间。比如从南京到里昂，可以实现直飞。因此，787被设计成足够流线型、减少能耗从而飞得更远，足够舒适并且能够装载足够多的乘客（当然，也只有2、300人的规模）。

可以说，两家公司各压在跷跷板的一边，一旦未来的航空运输发展趋势如自己所料，将能够轻松将竞争对手翘起，获得绝对有利地位。

第二，美国政府与欧盟政府的明争暗斗。飞机制造是地球上最复杂的制造业，与军事和国家安全等敏感领域息息相关，同时又需要大量资金，是绝对的技术、资金和劳动力密集型的产业，因此两方政府都利用一切方法、尽一切可能钻WTO等组织规定的竞争规则的空子，为两家公司提供直接或间接的补助、扶持与政策。明眼人都看得出来这一点，可是两家公司却每隔一段时间，就将对方告到WTO等国际组织，认为对方违反公平竞争，政府干预过多，典型的狗咬狗。

787来了，好戏会继续上演，我们就坐山观虎斗吧，只要飞机更加安全、舒适，我们都欢迎。

图片来自波音公司官网www.boeing.com

PS（来自韩巍）:波音公司实在是需要找个摄影师了，这网站上的图片真是难看的不能忍啊……

根据其统计数据，已经有大半个世界的人口生育率已经在2.1或者以下了，按照粗略的计算方式，这意味着绝大部分地方一年中每1000个人里只有2.1个人降生。除去已经多年处在低生育率水平的发达国家，部分发展中国家的生育率下降之快已经简直可以跟其社会变化的剧烈程度相匹敌：韩国（当然，它是OECD成员，不能算发展中国家了）的生育率从5降低至2，只花了20年；伊朗则花了差不多同样的时间从7降低至1.9。而英国从联合王国成立到二战之前整整130年才完成从5到2的转变。 

生育率的降低，尤其是降低至2.1左右这样一个“新陈代谢率”的水平，是有不少好处的，包括使得家庭更容易富裕，妇女有更多的自主选择生育权，生养孩子成为一种乐趣、责任或者事故，而不仅仅是为养老付出的保险。往更大的层面上说，对于经济发展也有刺激作用，近20年来发展中国家的迅猛发展，与生育率正好降低至这一合理水平脱不开干系。而生育率降低的原因，只在一个国家是例外的，那就是采取coercion计划生育政策的中国。 

按理说，分析了人口生育率下降的后果，并且顺带攻击一下中国的人口政策之后，作为一篇普通西方媒体上的文章，可以结束了。不过，经济学人毕竟棋高一着，将人口问题与环境保护联系到了一起，并且旗帜鲜明的指出：仅仅希望靠人口的自然减少来解决环境问题是不切实际的，必须靠人口政策、科技与政府的措施多管齐下才能保证这几十亿生灵的未来不是火星。 

世界大势，顺之者昌，逆之者亡，人口的趋势亦然，一旦形成，扭转就非一朝一夕之功了，而生育率无疑是这一大势的先行指引与重要标记。有远见的杂志与媒体自然懂得如何及时的关注。160多年的历史到底不是白活的。

 相比之下，我国作为世界人口第一大国，主流新闻媒体似乎对人口尤其是生育率问题关注甚少，对二十年来计划生育政策的得失也缺乏详细而认真的分析。天天提以人为本，微观上却对普通或者弱势个体的问题依然漠视，宏观上也不重视人口指标的动向，篇幅全给了权贵、房产、资本市场与八卦消息。所以，我们离以人口为本的日子还远，目前只能以户口为本。

 人都是会老的，人口红利也并非取之不尽，用之不竭，十几亿的人口，若等到从天上俯瞰下去半数发色皆白之时，将是一个民族的泥淖。

图片及数据皆出自《经济学人》2009年10月31日－11月6日刊