如果美编和记者开始掐架……

前面我们说过，乔治·路易斯在看一遍Esquire每期杂志目录后，就选定了自己的封面创意。这样做的风险是：封面创意如何与文章内容保持契合一致。

1966年11月，乔治就玩砸了。

作为新闻人，我们听过太多“客观、中立”的声音，似乎做新闻的不能有观点似的。乔治用这个封面展现出了一种他对政治的观点，这是他对政治的看法。“做这个封面伤害了我，但做这个封面就好像一种复仇。”

1963年，肯尼迪总统被暗杀后，当时的副总统林登·约翰逊继任总统，随后在1964年竞选总统的战役中，他选择了休伯特·汉弗莱（Hubert Humphrey）做自己的副总统。

在乔治的眼中，汉弗莱是坚定的自由派参议员，当汉弗莱成为副总统后，乔治认为他会帮助约翰逊缓和越南的形势，并最终撤出。

可惜这一次，乔治看走眼了。Esquire主编海耶斯说这期杂志有篇讲汉弗莱的，所以乔治说“咱就做他吧”。于是各位看到的这期人偶封面，要注意的是，这个封面选择的是拉页！

海耶斯几天后打电话给乔治，他说“天啊，我们做得可是很正面的文章啊”，可是他太爱这个封面了，于是同学们就看到了这么一期杂志史上罕见的封面和内容不统一的刊物。

在海耶斯看来“在封面上，乔治是有自己的观点的，而内文作者也是有自己的观点的”，对海耶斯来说，这不是大问题。也许，这样的新闻态度对我们僵化的新闻观念带来些许自由探讨？

杂志出街后，又是大卖，想来，对杂志大卖，乔治那会儿已经习惯了吧。

PS：本文再次采用“标题党”，希望看到最后，各位不会太失望。

做杂志常常发生的情况是，美编和记者开始互不相让，都想用自己的观点压倒对方，而海耶斯的做法是：求同存异，和谐共处吧。。。要知道，为Esquire工作，不管写文章的还是做设计的，那可都是个腕啊！手心手背都是肉嘛！