对的，按照我的逻辑，这是不细心的读者的错，我写了开篇词，在Tag标签中标明，别动队章程里也写明我们会编译外刊，我不会一遍一遍的在正文重复说我们是在编译了。面面没有做好反向链接，这个错误是可以弥补的，离“抄袭”的指控差的太远。

徐超同学没有写过一篇文章，何来退出之说？而且你不要代替她发言，她从没告诉我说为什么退出，也许别动队的文章水平达不到她的眼界，但是有什么能让她误解、抱歉的？

你所说的一些同学是哪些同学水平不够呢？我们这个组织成员难道每个人都是没有进步空间的人吗？一个人为什么要对其它人那么多要求呢。别人如果说的不对就请指正，简单说别人不懂，不回复别人，在不了解前后文的情况下就说是“护短”，“抄袭”，这种态度是你说得“互相包容，互相赞赏吗？”

你有没有想过麦格那么长篇的文章被人称作Shit是啥感觉？自身知识面孤陋寡缺是啥意思？你把麦格文章调出来，给我逐字逐句分析下？站着说话当然不腰疼，老板才天天坐着吹水，只有真正做事的才是行动着，才会把自己的分析拿出来给大家看。

这个事件后麦格再也没有为别动队写稿，我到哪里找对男性时尚杂志关注的撰稿人？本来事件过去就过去了，删贴、抱歉、误解是要咋个意思啊？

指出错误有很多种方法，需要用“保留退出的权利”这样极端的方式吗？

最后再说抄袭，我让面面加了链接，会不会有人说，为啥不注明作者名，我加了作者名，会不会有人说，为什么不注明哪一期，我做了全部事，会不会有人说，人家让你编译了吗？

我不会回应这样的指责了，有没有恶意，看看指责是不是把我们的错误上纲上线就能判别出来了。

别动队是会犯错误的，如果你不能接受我们成长过程中的某些错误，你永远有退出的权利，这个权利永远和你在一起。

编译的稿子，连续四五篇，没有丝毫注释来源，你说在开篇介绍，但问题是，我看到的是最近更新的五六篇都没有注释，而且用作者的笔调，把别人的东西写得振振有词。按你的逻辑，莫非这还是读者的错?

第二，徐超的退出。你没有点名原因，原因在于一些同学写的BLOG，让人都不敢说用滥竽充数四个字了。这个社会的浮躁本来可怕，而同仁原本是希望建立一块净土，而非简单、不加以判断、不加以逻辑思考，在自身知识面孤陋寡闻的前提下的去攻击国内的严肃媒体，更何况很多时候站着说话不腰疼。

“方以类聚，物以群分”，在同仁都不互相尊重的群体或网络，不能互相包容，互相赞赏，不能指出错误，也足以看到杯具的结束。互以为鉴。