看看我们的标题，新闻别动队今天并不是要转型谈女青年的婚恋问题，我们是在借这个话题谈论“杂志开篇图”的选择问题。
杂志在进行专题报道时经常会遇到开篇图的问题。杂志要用好的开篇图吸引读者的眼球，给读者讲故事。类似“好男人绝种了吗？”这样的选题无疑是通杀的标题：不仅女人会看，男人也会琢磨着：绝种了，那我算什么？
你会给这个开篇图打多少分？
在我看来，这个杂志开篇图忽视了这样一个设计问题：对一本横幅对开杂志来说，这个男人的位置正好是杂志中轴线的位置，也就是人们将很难看到这个男人的神情动态。（我并不是杂志专家，内功还不够，我觉得这样的设计会影响到整体视觉效果。各位同学觉得呢？虫子，你从专业美编的角度怎么看呢？）
PS：谈到“好男人都在哪里？”这个话题，我也有话说。我这个岁数的男人，半大不小，该成家的已经成家，谈朋友的忙着谈朋友，至于一小部分脱离大部队的男青年之间，彼此也不会刺激对方，相反，这部分男青年总是喜欢扮出一幅玩世不恭的态度，似乎自己的不在乎就能免受社会认同的压力。
也许到这个岁数还落单的男人真得是自身不够好吧。最打击自信心的时候就是被好姑娘拒绝时，男青年的自我认同可以从AAA直接降成垃圾债券，“被那么好的姑娘拒绝了，难道你还认为自己是好男人？你逻辑没过关吧……”
4 Comments so far
Trackbacks/Pingbacks
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.pressmine.com),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
胡扯一下：
1. 杂志中轴线应该压在那男的腿上了，如果是骑马订就没有关系，胶装的话可能会压掉一部分腿，但神情倒是看得见。
2. 光看图不看文，我会觉得这是一个“找女人”的专题，而不是一个“找男人”的专题。那么多女的不见脸，就见一男的蹲地上朝女人们的脸部看，很像那种众里寻她千百度怎么找也找不到的模样。
3. 看了标题，觉得这图还是不错的。alpha male 应该不是指单纯的“好男人”，是指有领袖气质或有权势的男人，显然，在图中坐在地上、穿着T、喝着软饮料、听着iPod的男主角不是alpha male，难怪众美女懒得理他。
4. 所以这男人的神情不重要。
——我给这开版图80分，其他都好，就是理解意图需要的时间和步骤有点多。开版图应该和专题的大标题结合起来评价，不能单看一方。我觉得好的开版，要么得有足够的冲击力和趣味性以吸引读者去琢磨开版意图，要么就设计得一看就明白，别让读者思考。
[Reply]
标题表达了广大女性同胞对于男人的失望与渴望。
[Reply]
对PRESSMINE里一些稿子，希望你做个说明。你先立个起码的规矩，哪怕是BLOG帖子，要是内容都是把英文杂志的翻译过来，也得注明个消息来源，连这个都做不到，把东西翻译过来作为自己的东西，也太过分了一些。我看到一些人很几篇文章都是完全的翻译，而看不到任何的消息来源注明。给我们一个解释吧。
[Reply]
韩巍 Reply:
March 8th, 2010 at 00:16
这事怪我，面面是学新闻的学生，对新闻挺有热情的，我就安排她翻译Time的PostCard这个栏目，锻炼她编译的能力，最开始的时候我做过一个简短的介绍，有说这个“明信片”tag标签下的文章是翻译时代的，后来觉得每篇文章都强调一遍是别动队编译的挺多余的，于是就主要在Tag和分类里标注出来了。
我会在别动队的Style Tips里加一条，注明编译需要链接地址这个要求的，多谢Eliot提醒！
[Reply]