谁是胜者？II

莱诺VS奥布莱恩

上一篇文章，韩巍提到19-49岁、25-54岁、 18-34岁这三个年龄群体划分有重合的地方，其实，这都来自与广告销售挂钩的统计数据，一般4A广告公司和媒介调研机构会做类似的调查，广告主十分看重他们的统计数据。

总的来说，奥布莱恩在18-34岁这一群体的统计数据中具有核心优势，相较19-49岁、25-54岁，他的观众更偏年轻。

看起来是“一山不容二虎”，而实际上可能暗含了年轻一代和婴儿潮一代之间的较量，美国婴儿潮一代在二战之后的1946—1964年间出生，占据高层领导职位, 而18-34岁这一代，最早也出生于20世纪70年代，这正是信息时代的开端。

我们再来分析18-34岁这一年龄层和晚间节目收视率之间的关系。

首先， 他们不像上代人那样规律性的看电视，这一年龄层很难专注于电视，尤其细分到18-25岁这部分年轻人，他们更难以被把握。

其次，就算错过了奥布莱恩精彩的节目，还可以利用DVR 数字视频录像机重播。

除了看奥布莱恩的秀，这些年轻人也被其他节目所吸引，比如喜剧频道的“科尔博特报告”、成人动画频道Adult Swim的动画片，娱乐与体育频道常年播出的体育赛事和体育新闻。所有的这些节目都分流了奥布莱恩的观众。

另一个重要原因则是——新媒体。

这帮年轻人和上辈相比，他们可使用的媒介更多，也更难掌握。年轻粉丝们不看电视也可以追随他们的偶像，奥布莱恩的节目在网上被时时更新。

触媒方式正在转变，莱诺的观众中大部分是婴儿潮一代，他们终将会被时间淘汰，而奥布莱恩的观众——18-34岁这一群体，他们的影响力将与日俱增。记得《时代》曾提到过这一代将可能在2019年大权在握。

想想，莱诺重回旧位，就能解决观众流失的问题吗？只分析收视率，是不是狭窄了点？失去了在年轻人中一呼百应的奥布莱恩，这是不是NBC的一大损失呢？

还记得那篇关于游戏机是不是媒体的文章？如果用户随时可以通过手机、游戏机等各种终端收看视频节目，那么4A公司的朋友们，你们是否已经研发出创新工具可以统计这部分收视率呢？有时候，一挡电视节目收视率下降并不代表它不是一档好节目，而有可能是其他终端分流了它的观众而已啊！