
题记:这台惠普520已经伴我左右近3年时间,在这一千来个日日夜夜中,小惠兢兢业业的运转,白天它助我进行公文往来,夜晚它帮我记下一篇篇日记心情,它目睹了股市狂热时我的满面红光,也习惯了资产暴跌时我的木然神色。日子一天天过去,我的工资涨幅没能跑过房价的上涨速度,小惠也在与摩尔定律的较量中落败,但我们依旧惺惺相惜,彼此不离不弃。
12月20日,小惠在显示李笑来文章时,罢工了5分钟(Literally)。我明白它是看到页面上同族兄弟Pavilion dm3万分激动。三年时光,一个光棍在小惠520的感召下进行了一次又一次告别单身的冲锋陷阵,而小惠却在一次次战役中耗尽了自己512内存中一点一滴的战斗能量。在小惠临走前,它用实际行动为我指明了方向:“韩巍,去PLOGit参赛,把我与XP未完成的心愿告诉DM3与Windows7,让它们见证你个人影响力的未来。”
于是,我来了。
个人影响力:写出我天地
在网络时代谈论“个人影响力”实在是一件费力不讨好的事情,互联网的匿名、分散、多元,从一开始就被认为是处江湖之远的草根高手过招的舞台。在这样一个虚拟的空间,如果人们还要重复着现实生活中的故事,实在是无聊透了。
如果在现实生活中,我不得不选择“领导说话我陪笑”的话,那么在虚拟时空中,不尝试下“领导夹菜我转桌”实在是有负我本性。只有工作狂与受虐狂才会在互联网上继续认为领导的“影响力”天生如此,而如果让我在互联网上成为“领导”,又实在有悖“己所不欲勿施于人”的古训。
好在李笑来选择的团队题目是“个人影响力的未来”,既然谈得是“未来”,那就让我娓娓道来。
很早以前我就知道自己不是振臂一呼、云者四应的人。现实生活中的人微言轻心态被我带到互联网上,看着早期BBS上的一场场口水仗,现实中的开会不发言,进化为看帖不出声,我的学名就是潜水员。那时节,但见口水横流,英雄褪色。在这样的战斗生活中,我摸爬滚打,九死一生,成功锻炼出朴素而又饱经考验的价值观,最终用全新的姿态迎接以博客为主要应用的Web2.0新时代。
博客让BBS冷清了不少,当聚众闹事的BBS被分散至各家各院,公共空间逐渐被博客私人领土所取代。在2.0时代的博客论战中,来得都是客,关门就放狗,理直气壮前来踢馆的总要先经过家丁的围攻,这种地位的不平等促使博客圈逐渐山头林立,各收门徒,此时门前骂阵的往往是小喽啰,早期大规模的口水战难得一见,各派掌门级别的华山论剑更是数载难逢。
又到微博兴起,碎片化的表达方式摧毁了所有试图严肃讨论的努力。前一秒钟还在谈论红军利物浦大胜切尔西,后一分钟话题则延展到台湾红衫军十月围城的故事,而跟帖的则讨论起《我的名字是红》中的爱恨情仇。在如此跳跃表达中展现的已不是“个人影响力”,“我不管你说什么,但我要说的是”成为微博的潜台词,如此的过度表达,在全面浅薄的层面中继续着人类文化的沿承,更可怕的是,人们在这种碎片化的生活中竟然显得乐此不疲。
在我看来,个人影响力的未来就在专业。“个人”绝对不是一个无所不知的个人,而是一个个术业有专攻的个人。他们秉持着是专业的态度,游戏的精神,在茫茫的比特海洋中寻找着自己的同道。专业术语管他们的网站叫“垂直网站”,管他们个人叫“极客”。
你不信?那我们来看看各行各业的“极客”,你看完后会大吃一惊,原来生活已被这些人渗透得如此细致入微:
你想学英语,去找李笑来;
你想关注设计八卦,去找煎蛋;
你有情感问题,去找陈彤和连岳;
你想关注互联网评论,去找洪波Keso;
你想关注网络技术,去找霍炬和徐宥;
你想关注杂志新闻,去找令狐磊和新闻别动队;
……
这个列表可以写得很长很长,而他们的共同特点就是:专注。
而这,正是我对团队话题“个人影响力的未来”的答案。也是我成立新闻别动队的初衷:在科技、媒体、电信(TMT)领域报道中,关注科技、电信的网站已经为数众多,而中国的媒体报道却乏善可陈。
胡舒立说:没有好主编我才做主编。新闻别动队的成立同样是因为中国没有好的媒体网站。尽管我们曾漏报无数条新闻,但我们依然是中国最好的媒体网站,因为在媒体网站市场中,我们独一无二。在这方面Gawker Media、Huffington Post、Daily Beast以及WSJ等群体网站都将是我们的榜样。随着中国媒体行业的勃兴,随着TMT领域的融合,随着越来越多的人才加入新闻别动队的报道队伍,我们的媒体报道将大有可为。
我相信,专业的个人与网站,不仅是对互联网生态更有益的建设,更是所有个人影响力的未来基础,新闻别动队也将竭尽全力为我们在媒体报道领域的专业影响力做出踏实的努力。
未来,看我们的!
————————————————分割线————————————
笑来老师说要为三个博客提建议,我选择的三个样本是:群体博客“思维的乐趣”、剑桥大学老师刘瑜的“情书”博客以及和菜头的“槽边往事”。
思维的乐趣:这曾经是中国最好的群体博客,吴晓波、许知远、覃里雯、方军、李翔、叶滢、苌苌等人以此为阵地。而如今网站的没落则同样是过于依靠个体的智慧,随性发展让自由的思维变得信马由缰。孔子老人家曾说“学而不思则罔,思而不学则殆”,也许团队中的各人都开始了从“思”到“学”的过程,而我作为后学晚生对他们的建议是“学”、“思”之后你们都得写嘛……
刘瑜:醉钢琴老师左手写小说,右手写政论,在剑桥教书的刘老师也许不久之后就会回到大陆的高校任教,希望回到大陆的刘老师可以一如既往的犀利。我甚至有些期待,当刘瑜回到大陆后,她将如何与大陆的学术环境互动。而我的建议是,刘瑜老师能否将这段回归的经历写成一部小说呢?
和菜头:菜头是当之无愧“写出我天地”的人物,三年前当我撰写豆瓣早期发展的论文时,曾为统计数据一筹莫展,菜头在自己博客上的振臂一呼就有数百人填写我长达5页的网络问卷,他就是现实中的“个人影响力的未来”。我对菜头的建议是,腾讯工作很忙,菜头老师更新的文章频次也有下降,和菜头是多领域的全才,建议和菜头老师专注发展肯定会挂一漏万,所以我的建议是,菜头老师可以用槽边往事的平台多提供些个人展示,就像曾经的“树洞”一样。槽边往事的平台可以为更多有意思的站点或者个人做推荐,作为知名博客,和菜头可以让每个人(网站)都获得15分钟的名声,而这对仍在苦苦写作的个人来说,已是莫大的帮助。
16 Comments so far
Trackbacks/Pingbacks
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.pressmine.com),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.


这里面提到的许多人的博客我也经常去看的。
加油。
[Reply]
这次写得长。
[Reply]
韩巍 Reply:
December 21st, 2009 at 13:37
麦格,这篇是我加入李笑来老师团队进行PLOGit的参赛文章,所以写得长些。
[Reply]
小惠还是不错的
[Reply]
这是我在Blog A Trend大赛中目前看到最好的文章了,不知道你那天有没有去PLOGit活动现场呢?我非常认同你的观点,尤其是关于专业化发展的那段,也同样认同“思维的乐趣”更新频次太低的看法。
我也在考虑是否需要将自己的博客专业化,但是爱好太多又难以舍弃。
[Reply]
韩巍 Reply:
December 23rd, 2009 at 00:35
谢谢你的表扬啊,在你的网站上我也看到很多有意思的话题啊:电影(你看过那么多电影啊)、培训(你说未来的理想是做Consultant,你和麦格肯定有的一聊)、公关、足球,而且这么多领域你都写得很好!
很高兴认识你啊!
[Reply]
“今日不杂”真是共识。
[Reply]
文章不错。而且 个人影响力 是参赛中题目设定的最好的标题。
[Reply]
你的站挺不错的!!
[Reply]
小韩当年毕业论文写豆瓣,对互联网、web2.0的研究和见解已让人瞠目结舌,这两年社会工作的磨练,文字更是炉火纯青,各种材料信手拈来,文风恣意豪爽。
[Reply]
面面 Reply:
January 7th, 2010 at 17:36
有空快来爆料啊~
[Reply]
韩巍 Reply:
January 7th, 2010 at 21:47
没料报啊,这个游戏越来越不好玩了啊。
[Reply]
回复恶意留言者,我先后给你留言的邮箱写邮件,你都不回,你连真名都不敢留,连真网址、真邮箱都没有,你热衷躲在幕后放黑枪?还说哥哥我在害怕?呵呵,小朋友真有趣。
请问,你是在谈论个人影响力的话题吗?
对自己不理解的事情,有两种解决途径:第一,向正规部门举报,第二,用恶势力的方法给恶势力教训。我两项都做了,我很开心!
你不敢留名,我给你取个名字?
[Reply]
去笑来博客踩踩~~~之前只看过托福高分作文
[Reply]
会不会这样:
眼下是从群体中脱离出来,体验知识分子直接表达自己的快感。
过些时候,会不满足,加之有了实力,继而招兵买马,成立新的媒体,重新集体表达?
常看一个人写的东西,久了会不会生厌?局限总是有的。
想了很多。词不达意。
[Reply]
韩巍 Reply:
January 9th, 2010 at 19:00
一切都是有可能的,就像共产党宣言里说得那样“自由人的自由联合”。
集体表达的可能性不大,团体操的表演形式会受到越来越多的否定,我想未来可能会是像法国新闻史上的报纸吧,各抒己见,各为其主。
常看一个人写得东西,可能会生厌,那就是你和作者之间的一场竞赛,看谁进步更快咯。(要同时平行看很多人写得东西,会很有趣)
[Reply]