2003年,伊拉克战争,央视派出水均益到前线采访,战火临近,各国记者纷纷撤出,凤凰卫视的闾丘露薇逆势而行,重返伊拉克。
我当时是个毫无实践经验的新闻学生,我受过的所有新闻教条都让我百般鄙视没有骨气的央视,“怎么能撤出来呢,给我留在当地,战斗到最后一秒!”
六年后回想,我所谓的知情权和一名记者的生命,到底哪个更重要?
那些强调知情权更重要的人,请你告诉我:你的知情权在何种程度上帮助了伊拉克人民?而当年你的知情,又在多大程度上改变塑造了今天的你?
对这个问题,我回答不出来,谁来场外救助下我?
还好,水均益在战争中没有死。否则,我真不知道今天的我是否会有心理障碍。
每一个选择都应该是人自愿做出的,而不应该在任何组织、群体压力下做出。记者原本只是个职业,职业没有贵贱,任何一个职业都不应该有任何光环。
请不要再空洞的谈论新闻理想了,我总觉得这越来越像一个贬义词了。
阿曼达·林德浩特(Amanda Lindhout)无疑是个具备新闻理想的人,她在加拿大做女招待攒钱,然后飞到战争频仍的索马里做自由撰稿人。可是,她被劫持,要求赎金并最终受虐待超过15个月时间。这个故事引出无数陈词滥调:新闻工作需要锻炼,新闻组织有多重要。甚至有人说,阿曼达的境遇只是她不够有钱,雇不起保镖,而专业新闻机构会雇佣10名武装保镖,或者私人军队等等等等。好吧,看来记者以后采访时,需要一队枪手协助……
可是,有新闻理想的人根本听不进去,他们会反驳“卡帕说,如果你拍得不够好,那是因为你离得不够近”,可为什么得普利策摄影奖的不是天天接触显微镜的医生呢?
人,最宝贵的是生命,难道记者例外吗?
PS:看到这幅照片,这是怎样追求速度的异化新闻观才能想出的封面报道啊……想到仍在被教条洗脑的中国新闻教育,悲从中来……
所有的记者都要学着爱护生命,彼此惺惺相惜。
1 Comment so far
Trackbacks/Pingbacks
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.pressmine.com),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.


恩,每次我想表达一些啥的时候,说出来总是会很欠扁,有点“语言障碍”的意思,我是想说哈,记者这种新闻观是在众多知道分子,社会舆论,某种思想导向的的合谋下被建构出来的,这只是体现了一点即:权利无处不在,而有些人要醒来,要质疑这种权利建构母体,所以会对自我的价值有些质疑。(俺不小心用了福柯的知识建构理论)
你的知情权在何种程度上帮助了伊拉克人民?而当年你的知情,又在多大程度上改变塑造了今天的你?
至于这个问题,俺觉得要有一些超功利性的东西做为价值观的支撑,因为世界在那里,就是那样。当年的知情,经历过生死战火的人会不会在对待问题时,视角有了一丝温暖的底色?
[Reply]