去年九月《东方企业家》的封面是王中军和王中磊,从那时开始华谊兄弟上创业板的新闻有一搭没一搭的传着。
可去年不是个“做兄弟”的好年份,年初投名状说“兄弟不可信”,年末雷曼兄弟倒闭用案例告诉世人“谁信兄弟谁破产”。就这样,所有叫兄弟就有得等了。阿迪达斯,你想过改你广告语没?(无兄弟,不篮球……)
一年后的今天,在9月末这个阴雨绵绵的夜晚,我们再说说大洋彼岸华纳兄弟的新闻。
刚过去的这个周末,投资人戈登·克罗福德(Gordon Crawford)做演讲时说,他相信时代华纳的CEO杰夫·比克斯(Jeff Bewkes)未来会分拆时代华纳:原属时代的杂志业务将会剥离,集团只剩下电影工作室、网络和一大笔现金(如果我没看错,集团现在拥有70亿美元的现金……)。
新闻别动队之前报道过时代华纳与美国在线(AOL)的世纪大离婚,Crawford所在的Capital Group拥有8%的时代华纳股票,这么大一股东讲这样的话,谁敢不信?
那么,想想没有《时代》(Time)的时代华纳是什么样子?想想没有《财富》(Fortune)、《体育画报》(Sports Illustrated)、《人物》(People)的时代华纳是什么样子?
但另一方面时代华纳集团现在有23家刊物,我们能叫上名字的只不过寥寥几家而已。去年金融危机,时代华纳6%的裁员并不多(我们对比的仍然是别动队的最爱康泰纳仕),集团目前仍有大约9400名员工。未来,当那些曾经雄霸一方的杂志渐渐入不敷出时,停刊的命运在所难免。远有《生活》(Life),近有《远东经济评论》。明知是前车之鉴,可谁又能不重蹈覆辙?
其实,这个时代的一个终极问题是:到底是谁还需要《时代》?兔死狐悲,犹未晚矣?
PS:附加问答题:没有时代的华纳,至少我们还能看到好电影兜底,但没有胡舒立的财经,又有哪个传媒人能许它一个未来呢?
1 Comment so far
Trackbacks/Pingbacks
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.pressmine.com),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.


昨天有人在一个论坛发布了胡舒立离开《财经》的消息。据说财讯对此前《财经》不受控也颇有微词。
[Reply]