Comments on: 蝴蝶效应：GQ美国版九月刊的自我审查（五） http://www.pressmine.com/32946 WE THINK SHARING MEDIA IS FUN, DON'T YOU? Fri, 10 Feb 2012 08:52:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 By: Mag http://www.pressmine.com/32946/comment-page-1#comment-102 Mag Mon, 14 Sep 2009 07:09:08 +0000 http://www.pressmine.com/?p=32946#comment-102 是哎，都像王栋一样，中国的杂志界的前景不是太美好了嘛。 但这种进修，肯定是官大人容易过去，而康泰纳仕不过是跟新闻出版总署搞好关系。 是哎，都像王栋一样，中国的杂志界的前景不是太美好了嘛。

但这种进修，肯定是官大人容易过去，而康泰纳仕不过是跟新闻出版总署搞好关系。

]]> By: Han Wei http://www.pressmine.com/32946/comment-page-1#comment-100 Han Wei Sun, 13 Sep 2009 10:21:21 +0000 http://www.pressmine.com/?p=32946#comment-100 原来GQ中文版是挂到中新社那边去了。那个“五年培训合作计划”让新闻出版总署推荐，不知道到最后出去的都是些什么人，这个流程值得咱们跟踪下，要是都是像《广州日报》王栋这样的人，那中国期刊业就有好看的了，千千万万别最后搞项目进修的都是些志不在此的官大人。 "Esquire黄金十年"确实值得一看,名利场杂志的Media专栏总是有重头文章，去年写Bloomberg的也是名利场。 看看中国的《时尚先生》和《男人装》到底哪个能最先有黄金十年啊。如今报纸已经半死不活了，未来看杂志能不能趁机推出精致生活吧。 时尚和Esquire的两幅图，可以做出来单列一篇每日图片。看我标题党啊。 原来GQ中文版是挂到中新社那边去了。那个“五年培训合作计划”让新闻出版总署推荐，不知道到最后出去的都是些什么人，这个流程值得咱们跟踪下，要是都是像《广州日报》王栋这样的人，那中国期刊业就有好看的了，千千万万别最后搞项目进修的都是些志不在此的官大人。

“Esquire黄金十年”确实值得一看,名利场杂志的Media专栏总是有重头文章，去年写Bloomberg的也是名利场。

看看中国的《时尚先生》和《男人装》到底哪个能最先有黄金十年啊。如今报纸已经半死不活了，未来看杂志能不能趁机推出精致生活吧。

时尚和Esquire的两幅图，可以做出来单列一篇每日图片。看我标题党啊。

]]>