14
Aug
又到了Conde Nast时间，上回书说到集团聘请麦肯锡公司消减运营成本，别动队预言单纯消减成本的举动是在毁灭Conde Nast。
没成想，乌鸦嘴总是一语成谶。在麦肯锡光荣的咨询历史上，曾留下一连串光辉的裁员建议。
沃尔玛：麦肯锡建议解聘高级员工。电路城（Circuit City）受麦肯锡报告建议启发，宣布裁员2400人。
纽约的大律所White&Case：裁员70人。（WC成立于1901年，全球25个国家38个办公室，律师2300人，总雇员4800人）
此外，曾经麦肯锡建议冻结招聘，裁员的公司还有Cablevision（2004年），First Boston（2004年）,NYC Schools（2001年）
未经证实的消息是麦肯锡建议对中下层员工裁员四分之一到三分之一。
什么时候，麦肯锡可以拿出真本事啊，那么大名气的公司，新闻都是裁员，怎么那么像还不起高利贷时，高利贷公司请的讨债公司啊……
有点技术含量没……
对公司来说，见过不少削减成本，公司倒闭的，也读过1980年代的克莱斯勒，1990年代的日产大刀阔斧的裁员变革。传统媒体这盘旗怎么下，麦肯锡，你有建议吗？
话说，当麦肯锡决定削减成本、瘦身裁员时，他会聘请咨询公司来当恶人吗？
No Comments Now!
Be the first to comment on this entry.