新闻别动队偏爱Conde Nast集团，定期就要拿Conde Nast旗下的各大刊物拿出来蹂躏下。
当困困和李海鹏将要鼓捣GQ中文版时，新闻别动队觉得要以强有力的姿态支持，为许久不见新刊出版的大陆杂志市场煽点风，点把火，照顾下GQ中文生意。
先出个小问题活跃下气氛：你猜Vogue这期9月刊有多少广告页？
400页！
不过，估计你对有400页广告的杂志也没啥想象力。
那就再追加个问题，你知道去年9月刊（对，就是雷曼兄弟爆棚的那个月份的刊物）Vogue有多少广告页吗？674页！
两相对比，对Conde Nast集团广告业务冲击有点直觉认识了吧。
还有更耸人听闻的……Conde Nast决定聘请麦肯锡咨询公司了……
从目前掌握的资料看，麦肯锡受雇后的首要任务竟然是进行大幅度的削减成本工作。这对杂志内容工作者来说，简直是场灾难。
麦肯锡是家好咨询公司，但我实在想不明白到底为了什么要在此时雇麦肯锡？Conde旗下的Portfolio和Men’s Vogue早已阵亡，金融危机各家杂志早已经历过几拨裁员潮，此时雇佣麦肯锡，竟然只为“削减成本”？至少也要包括下未来媒体市场走向吧……
在这次金融危机中，不少声名显赫的金融机构都爆仓退场，怎么就不见咨询机构离场呢？实际上，连事后诸葛亮，他们也没能做到……
生意场上很多事都很难理解，如果Conde自己都处理不好消减成本的工作，能指望麦肯锡再来大刀阔斧一回？怎么觉得麦肯锡这回是要注定做恶人呢……
也许用咨询业的观点来看，这年头做恶人才赚钱，也就啥活都接了……
但愿我是乌鸦嘴。但愿我还有GQ和纽约客看。
PS：我偶像马尔科姆又在《纽约客》上写了篇有意思的文章，这篇有关自负心理学的文章一定要看下啊：）（这可是限期网络无删减版啊！）
PS2：《东方企业家》李志刚写他去替GQ中文采访围棋国手古力，化妆拍照三小时，采访时间只有半小时，真是时候让化妆师和摄影师帮忙问问题了。等我把这建议寄给麦肯锡啊……
4 Comments so far
Trackbacks/Pingbacks
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.pressmine.com),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
麦肯锡在我看来，可是没什么用。
[Reply]
削减成本之后嘛，才能省出钱来付工资给麦肯锡呀。
话说我也不理解，为啥那么多投行都倒了，实业公司也不行了，就是咨询业似乎还很好阿
[Reply]
Han Wei Reply:
July 26th, 2009 at 02:55
咨询公司也有不少裁员的，我是不怎么明白这种独立的第三方咨询到底是建立在企业发展什么样心态上的，有什么问题无法内部解决，非得找人空降呢？
我朋友说，咨询公司是做证明题的，现在金融危机后，金融业都反思过一圈了，就咨询业还挺着，批评与自我批评呢？
[Reply]
的确有点扮恶人的意思。
老板说要裁人，大家就不服气了，凭啥呢
老板说，麦肯锡说的，要裁人，大家就没话讲了
[Reply]