Chimerica：“中美利加”的终结

金砖四国之后，另一个当红的词汇是“中美利加”（Chimerica），这是哈佛大学经济史教授尼尔·弗格森（Niall Ferguson）提出的概念（对，就是图里的帅哥）。

与高盛金砖四国提出时的光彩四射不同，尼尔·弗格森提出“中美利加”时就指明这是个要衰落的词汇。

位于美国科罗拉多州的ASPEN 学会在6月29日到7月5日举办了第三届“Aspen思想盛宴”（Aspen Ideas Festival），在这次会议上，围绕着“中美利加”这个词汇，尼尔·弗格森“大战”《大西洋月刊》记者詹姆斯·法洛斯（James Fallows)。

法洛斯在过去的三年时间在中国居住，这场辩论，看得好不过瘾，最后，我都觉得弗格森对法洛斯有些怒了。（我喜欢法洛斯，这个人和我一样爱接话茬。）

长达75分钟的高清视频在这里。

下面是我感兴趣的视频内容。

1.弗格森提到中国的民族主义。去年，他在中国协助拍摄纪录片，被看到的民族主义吓到了。他举出的三个例证是：

A：中国人对外国媒体对西藏314事件的报道的反应。

B：汶川地震之后。

C：奥林匹克运动会的召开。

综合中国经济发展中的其它现象，他的结论是：当中国发展过程中遇到更多的经济问题，就会越依靠民族主义。

而对法洛斯来说，他很少用“中国人”这个笼统的概念，相对中国的民族主义，他更担心中国在过去五六周来，采取的出口补贴政策，这样的贸易保护，迅速积累的外贸顺差，对中国是个大问题。

韩巍认为，“民族主义”实在是个不着边际的词汇，在弗格森举出的三个例证中，尤其是第一条，我对他没有反思西方媒体的报道方式，十分不解。

2. 弗格森将美国与中国的关系，比作100年前的英国与德国。（不用说，也知道100年前的德国将要走上什么路吧……）

法洛斯并不热衷这样的类比。在1980年代，他曾经在日本生活，他在日本感受的情绪是：很多日本人相信，日本的崛起就是美国的衰落，而这样的情绪，他在中国并未感受到。

3. 有观众在提问环节提出中国海军的建设。

弗格森的回答仍然延续保罗·肯尼迪《大国的兴衰》的思维，而法洛斯更为具体细致的回答，中国海军建设的首要目标是什么？那当然是收复台湾了。对这样的目标他使用的词汇是“谦虚的雄心”（Modest Ambition）。

此外，法洛斯提到这个论点，我第一次见到：30年前的中越战争中，中国在三个星期阵亡的战士，是美国十年越战损失的战士数量的一半。（十年越战，美国共死亡超过5.8万人，这被称作美国历史上“最失败的冒险”。）法洛斯的这番发言，真是言有尽而意无穷。

如果有时间，再次强烈推荐这段视频！

照片：来自这里。

Bonus：视频中还有一个观点：中国和美国这对小夫妻的“婚姻”还能持续多久？如果在婚姻中，一方不停的挣钱，养家糊口，另一方大手大脚，花天酒地，这样的婚姻能延续多久呢？对这个问题的回答，正是“中美利加”这个词汇的未来。