“水门事件”已经过去了37年,鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)仍然是美国最有名的纸媒记者。他的事迹早已载入史册,不少人甚至认为,《华盛顿邮报》能在世界范围享有盛誉与报道“水门事件”密不可分。
《21世纪经济报道》的王尔山曾经在2002、03年屡次奔赴美国,走访各家媒体对话媒体高管,结集成书《真相何在》(大陆书名《提问是记者的天职》)。在这本对话采访录中记录:《华盛顿邮报》的组织架构图中,鲍勃·伍德沃德一个人就是一个部门,他一个人就是一支队伍。
今天不表光辉新闻史,而是探讨下政治记者如何报道选举的问题。伍德沃德上次参加选举是1968年,当时24岁的伍德沃德投票选择的总统是共和党候选人理查德·尼克松。从此他再也不参加选举了,他说“你知道,40年来,你眼睁睁得看到那么多希望破灭。”这40年,七位美国总统福特、卡特、里根、老小布什、克林顿与奥巴马先后登场,是他们做错了什么,伤了老记者的心?还是严肃新闻标榜的“客观中立”,让一名政治记者不偏不倚,就是不投票呢?
去年采访美国总统布什时,伍德沃德说:我永远试图保持旁观者的身份(outsider status),那些把我当成局内人(insider)的想法是可笑的。
而Gawker编辑汉密尔顿·诺兰(Hamilton Nolan)认为伍德沃德不投票、不把自己当成局内人的想法才是真正可笑的,你呢?你怎么看?
这背后是实实在在的公民的选举权与职业道德两者对决的领域,为什么中国新闻教育课上从未辩论如此重要的话题呢?
图片来自:这里。


No Comments Now!
Be the first to comment on this entry.