穆迪债务分析师John Puchalla新发布了一份《美国报纸现状分析》研究报告。结论无甚新鲜:太阳明天依旧会从东方升起。这句话用分析师的话解读就是:报纸新闻还是死定了。
报告中值得注意的是Puchalla对报纸生产成本结构的分析。报纸的钱都去哪里了?平均来说,用于内容生产的花销不过总支出的14%(好了,内容生产者开始挠墙吧),将近70%的花销用于:报纸印刷、分销以及企业运作;剩下16%用作广告销售成本支出。对报纸新闻来说,发行式微无法再指望发行收入,进而广告收入肩负了太多压力(广告销售也不容易啊)。
报告给出的解决方法是扭转报业长期坚持的垂直整合战略,更多进行产业合作,例如外包印刷、发行业务等等。其实在中国,各家报纸早就这么做了,90年代初需要拼时效时,媒体开始自办发行(如北青报小红帽等),而当这部分投入产出不成比例后,未来又会回到集中力量办大事上。从这个角度说:邮局的发行分销系统,要尽快抢占这个跨区域市场,否则快递行业的崛起肯定玩死定点发行。
来自穆迪人的进攻就此告一段落,好消息是作为一家评级机构,穆迪在这场金融危机中犯错无数,我不能理解为什么还有人愿意听它们的评级建议,也许交易双方的彼此不信任,使他们更倾向于第三方意见,尽管第三人过去“劣迹斑斑”。
John Puchalla2001年毕业于纽约大学斯特恩商学院,他对传媒业颇有研究,这里是他近期对纽约时报、读者文摘、MSNBC等各家媒体接受采访的记录。
关于这报告的更多背景新闻可以参看这篇Reuters Media File。
PS;标题模仿星战系列“克隆人的进攻”,图片来自这里。
2 Comments so far
Trackbacks/Pingbacks
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.pressmine.com),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.


有没有完整报告看?
[Reply]
完整报告是要钱的啊,我就是看到路透的MediaFile,然后借题发挥下,见笑啊:)
[Reply]