新闻周刊：Zakaria的“两个世界”

Fareed Zakaria是美国《新闻周刊》国际版主编，他每期撰写的卷首都是我的必读。他和许知远似的，喜欢在文章中拣选过去发生的重要事情。比如上周他撰写的《在大选中崛起的印度》。

我佩服他的地方是，即使老生常谈的话题，他也能写出自己的新意，文章精心的谋篇布局和运用分析方法，这都是我学习的榜样。可Zakaria的最新文章，读完却相当失 望。

在6月8日出版的《新闻周刊》中，Zakaria开始谈论“两个世界”：一边是美国、欧洲和日本，另一边是中国、印度、印尼和巴西（咦，金砖四国的俄罗斯呢？），这样的划分并不出奇，出奇的是扎卡里亚传递出对新兴国家的经济复兴的信心。

我很想知道是什么支持Zakaria乐观的信心，在遥远的新兴市场，是哪些数据支撑了他的信心，了解一个外人如何看自己，将有助于我更好的审视自身，开展国际对话。他从股市升跌对比谈起，逐渐表露自己乐观的理由：

1）4月，印度的汽车销售量比去年上升了4.2%，中国第一季度销售增长了15%。今年中国将以7-8%的速度增长，印度是6%，印尼是4%。

2）2008年第4季度，印度所有的银行，无论共有还是私营，都有盈利。中国的财政赤字不到其国民生产总值（GDP）的3%，巴西甚至还有财政盈余，印尼也从9年前欠债与GDP相等到今天债务仅占GDP的30%。

3）面对未知的明天，西方已经弹尽粮绝，而新兴国家似乎还有诸多选择，看看巴西现在的利率，在大幅降息后仍达10.25%。更重要的是这些新兴国家的人们依旧乐观，在这些地方，货币与债券前所未有的同时升值。

不同人对数字都会有不同的解读，我们不谈数字背后的争议，只谈Zakaria试图传递的乐观指向何处。

即使在这篇谈论新兴市场国家的文章中，Zakaria的乐观也更多的导向自身，试图让美国振作。但“两个世界”的分法又缺乏方向，美国与中国、印度、巴西、 印尼，每对国家都可单独写就一篇文章，这才应是Zakaria传达的信息。仅仅停留在“两个世界’划分上，实在是大材小用了。

我更想问得是：如果我们已经真要进入Zakaria书中所描写的“后美国世界”（Post-American World），Zakaria如此平静的呼吁又期待美国做出什么样的变革呢？

Zakaria君，你要加油啊！

PS：Zakaria也在CNN主持Fareed Zakaria GPS。