新闻周刊：在大选中崛起的印度

也许，这是你第一次仔细看印度地图，我也一样。这是一幅印度2009年大选各地区的时间表。在所有关于印度的不连贯的阅读，即使你从未关注印度的大选，也请阅读这篇《新闻周刊》国际版总编辑Fareed Zakaria的文章（我做了适当编译，补充了背景资料）：

回顾中国的崛起，人们会记住强有力的中央政府于2008年8月8日晚北京奥林匹克开幕时，那场向世界展示的华美绝伦、花费不菲的移动盛宴。

而若干年后，回忆印度的崛起，将记住2009年5月18日，印度大选结果揭晓的这天。印度的崛起并没有体现其国家力量的强大，而体现在选举中人民的力量，体现在混乱无序中民众的选择。这是有4.2亿人投票参加的选举，这样的投票是有史以来最广泛的民主实践。

过 往20年，印度受困于内部派别分歧：种姓、民族、宗教。这使得位于新德里的政府难以倾举国之力在国际事务中有所作为。近些年来，世界范围的民主实践两个弊 端：首先，民粹高于经济改革。（想想泰国）其次，在恐怖主义时代，诉诸“恐惧”更利于获得政治支持。而印度的选举结果并没有沿袭这两个弊端。在这次选举 中，那些将选票寄望于人们的恐惧、愤怒、身份认同的政治团体一败涂地。

印度政治的三驾马车是，总理曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）、国大党主席索尼娅·甘地（Sonia Gandhi）和她的儿子，38岁的拉胡儿·甘地（Rahul Gandhi）。拉胡儿在过去数年里试图完成一项不可能完成的任务，在基层振兴国大党。母子二人都未在政府中任职，这既能被视为精打细算，也可视为是韬光养晦，但有多少人在被任命为世界人口第二大国的总理职位时，还能有如此的纪律与隐忍？

21世纪的挑战是将印度、中国和巴西带入现有的由西方发达国家设立的国际体系之中，在世界舞台上发挥与其大国地位相应的国际身份，共同解决恐怖主义、能源、环境、贸易、疾病和不扩散等等议题。这次选举的胜利，辛格总理终于有可能全面出击，这使得印度可以在国际事务中表现得更像一个大国。

67 年前，温斯顿·丘吉尔说：“印度是地理名词，那不是个统一的国家，就和赤道一样。”这位英国首相曾经拒绝印度殖民地的自由，原因是“我不愿成为国王陛下委任的第一个终结大英帝国的首相”（I have not become the king’s first minister in order to preside over the liquidation of the British Empire.）五年后，印度独立。如今，2009年的印度再度用选举走出了丘吉尔的预言。

想看全文的点这里：India’s Coming-Out Party。

图片来源：这里。